当传统工业的荣光与新能源浪潮迎面相撞，2025年中国汽车产量省域榜单悄然改写：150万辆不再是遥不可及的数字，而是十强省的“生存底线”；湖南强势跻身前十，吉林却跌至第十三位——这不仅是数字的浮动，更是一场关于产业基因、政策远见与区域韧性的深度拷问。你是否想过，为何一座曾诞生“红旗”“解放”的汽车摇篮，会在新时代的赛道上暂时失速？而中部腹地的省份，又凭什么逆袭登顶？
细看榜单，变化触目惊心。河南以150.39万辆的成绩遗憾止步第十一位，仅0.39万辆之差便与十强失之交臂，足见竞争之惨烈。反观湖南，依托广汽埃安长沙基地的持续发力，本地供应链配套率从2020年的50%跃升至85%，电池、电控等核心部件就近供应，生产周期缩短、成本降低，悄然完成“中部突围”。更值得玩味的是，安徽全年汽车产量达368.65万辆，其中新能源贡献179.4万辆——单这一项，已碾压多个传统汽车大省。合肥凭借十年前“押注”蔚来的战略眼光，如今单品牌交付超30万辆，叠加奇瑞、比亚迪等出口主力，成为全国首个汽车年出口破百万辆的省份。一位长沙车企工程师笑着对我说：“以前物流车天天往广东跑拉零件，现在园区里步行十分钟就能对接三家电池厂，效率翻倍，谁不心动？”
吉林的滑落，远非“东北转型慢”一句可蔽之。2025年其产量定格在146.13万辆，新能源占比不足10%，而一汽红旗新能源车型全年销量仅15万辆左右。对比合肥蔚来单品牌30万+的交付量，差距刺眼。更关键的是，国家统计局“法产并重”统计新规落地后，一汽集团在外省工厂产量不再计入吉林，而本地新能源产能未能及时补位，数据“瘦身”雪上加霜。有长春老汽车人感慨：“厂门口以前堵车都是运零部件的卡车，现在偶尔看见特斯拉路过，年轻人聊天都在问‘蔚来的电池技术到底强在哪’。” 这不仅是产能问题，更是产业链生态的断层——吉林传统零部件体系深厚，但三电、芯片等新能源核心环节本地化率低，高度依赖外采，成本与响应速度双双受制。
真正的分水岭，在于“全链生态”的构建能力。安徽用十年织就“整车-三电-材料-回收”产业网，聚集4000余家规上零部件企业，核心部件本地化率超80%；湖南以“链长制”精准招商，吸引中创新航、弗迪电池等龙头扎根；河南则激活本地消费市场，2025年新能源销量同比激增35%，形成“需求拉动产能”的良性循环。反观部分仍困于“燃油舒适区”的省份，当全国新能源车销量占比突破50.8%（中汽协数据：2025年产销1649万辆），结构性变革已非选择题。正如一位产业观察者所言：“造车不再是‘拼产量’，而是拼谁能把研发、制造、回收、出口拧成一股绳。”
有人质疑：全国汽车产销超3400万辆，是否已陷“产能过剩”？实则，150万辆门槛恰是市场“用脚投票”的生存线。在整体增速放缓的背景下，资源正加速向高效产能聚集。重庆靠赛力斯问界系列42万辆高端交付夯实地位，广东依托广汽埃安、小鹏等形成智能网联集群——区域竞争早已从“有没有工厂”升级为“有没有创新生态”。吉林的暂时落后，恰是一面镜子：路径依赖是最大陷阱，而中部省份的崛起，印证了“政府敢投、企业敢闯、链条敢建”的协同力量。
展望未来，洗牌远未终结。氢能重卡、智能座舱、车路协同等新赛道已现端倪，出口竞争力更成关键变量。安徽的百万辆出口、湖南的供应链韧性、河南的内需市场，共同勾勒出新竞争维度：区域汽车产业的胜负手，在于能否将“制造优势”转化为“生态优势”。吉林若能借一汽奥迪新能源项目重启布局，补链强链，仍有翻盘可能；而所有省份都需警醒：没有永恒的“汽车大省”，只有持续进化的产业生态。
合上这份榜单，不禁深思：当一辆车的诞生牵动千家供应商、百万就业岗位，区域经济的韧性究竟藏于何处？或许答案不在厂房大小，而在能否听见时代转弯时的风声，并敢于松开旧方向盘，握紧新航向。中国汽车产业的星辰大海，正由每一个敢于破局的省份共同点亮。
全部评论 （0）