MG Cyberster弄出个2026款，这事儿颇耐人寻味。
你说，现如今这新能源车市，卷得都快成麻花了，恨不得一天一茬新车，它倒好，还惦记着敞篷跑车这块“边角料”？
还是个纯电的。
先扒拉扒拉这车本身，皮囊内里的，瞧着都挺唬人，剪刀门一支棱起来，保准路人频频侧目。
新上的鸢尾青和安第斯灰，听着就倍儿有格调，感觉设计师是把调色盘都给霍霍了。
劲儿头也足，544匹“小马力”，3.2秒“破百”，这数据搁燃油车里也是相当硬核的。
不过，症结也来了。
敞篷跑车，它生来就是“曲高和寡”的主儿。
盘这玩意儿的人，图的是啥？
图的就是“招摇过市”，图的就是那份“无拘无束”的劲儿。
可纯电敞篷跑车，好像又有点“南辕北辙”。
一边厢，电车标榜环保、科技，另一边厢，敞篷跑车又有点“玩物丧志”的调调。
这俩元素硬捏一块儿，总觉得哪里不对味儿。
再掰扯掰扯价钱。
虽说官方还没吐口，但瞅瞅现在的行情，这车肯定“身价不菲”。
能掏腰包买敞篷电跑的爷，说实话，可选的“花头”太多了。
BBA的燃油跑车不顶用吗？
特斯拉Model S Plaid不飞快吗？
凭啥非得“临幸”你？
当然，MG也有自己的“小算盘”。
莫不是人家打的就是“另辟蹊径”的主意，别人都在卷家用车、SUV，我偏要捯饬个敞篷跑车，就是要“标新立异”。
这思路倒也没啥毛病，就怕最后“雷声大雨点小”。
换个角度瞅，MG Cyberster的横空出世，也折射了国内汽车市场的一个苗头：大伙儿开始“崇尚”个性化、多元化了。
早先，买车就是为了“代步”，现如今，买车还要彰显自己的“腔调”、自己的“做派”。
这就像后生仔穿衣打扮一样，谁还愿意穿得跟别人“撞衫”？
但个性化也得有个“章法”。
倘若只是为了“哗众取宠”，而罔顾产品的实用性、靠谱程度，那也只能是“过眼云烟”。
毕竟，车不是衣裳，买回去是要“遛弯”的，不是“供着”的。
现在不少车企都在搞“用户共创”，让用户“掺和”到产品设计、营销推广的各个环节。
这听着挺“美滋滋”，但实操起来，往往会变成“用户说了算”。
用户“心仪”啥就改啥，结果改到最后，产品失去了自己的“精髓”，变得“泯然众人”。
所以，MG Cyberster能不能“一炮而红”，关键还是看它能不能“摸清”自己的目标用户，能不能真正“拿捏”这些用户的需求。
如果只是靠剪刀门、靠新配色来“博眼球”，那恐怕很难在市场“站稳脚跟”。
说到底，消费者可不是“棒槌”，他们会用“真金白银”投票的。
说白了，车好不好开，舒不舒服，质量靠不靠谱，这些才是“硬通货”。
那些“花拳绣腿”的东西，只能是“锦上添花”，不能“雪中送炭”。
归根结底，汽车市场还是一个很“务实”的地方。
情怀、梦想，这些东西固然“要紧”，但最终还是要“回归”到产品本身。
如果产品“拉胯”，再多的情怀也“卖不出去”。
就像那句老话说的：“没那金刚钻，别揽那瓷器活”。
全部评论 （0）