雅阁插电混动上市22.68万,续航82公里引发争议

雅阁揷电混动焕新登场,身价抬到22.68万,乍一听,好像努努力也能摸到边。

但且慢,这可是带电的老爷车啊,WLT工况下纯电撑死跑82公里。

82公里是个什么段位?

雅阁插电混动上市22.68万,续航82公里引发争议-有驾

约莫着能在京城溜一圈四环,还得省着点儿用,想撒欢儿跑出五环,那铁定得烧金(指烧油)。

敢情这车,是给哪路神仙预备的?

这事儿,咱得抽丝剥茧地捋一捋。

打一面说,厂家自有其盘算。

电车当道,揷电混动权当是个过渡解法,既能蹭点儿政策红利(譬如某些城市的铁皮指标),又能避开纯电车那“里程焦虑”的老毛病。

再说了,雅阁这块金字招牌杵在这儿,总归有拥趸愿意为情怀充值。

打另一面说,消费者肚子里的小算盘也拨得噼啪响。

有人寻思,平时通勤用电,周末撒野用油,既省钱又环保,一箭双雕。

还有人相中的是那张“绿牌”,毕竟在限号的城池里,那是妥妥的刚需。

雅阁插电混动上市22.68万,续航82公里引发争议-有驾

可问题也来了,掏出20多万大洋,换来一辆纯电只能蹦跶80来公里的家伙什儿,真就那么值当?

别急着盖棺定论,咱不妨换个姿势瞅瞅。

有人嗤之以鼻,说这是“韭菜收割机”,专薅那些对新能源一知半解的羔羊。

毕竟,一样的价码,你大可拥抱续航更给力的纯电车,或者干脆整一辆烧油版的雅阁,省下的银子够你加好几年油了。

但这种说法未免有点儿一刀切。

归根结底,萝卜青菜各有所爱。

有些人就是对雅阁的腔调和手感情有独钟,又想浅尝辄止地玩玩电,揷电混动于他们而言,没准儿就是不二之选。

也有人埋怨,说这是“政策的幺蛾子”,补贴退潮,硬生生把揷电混动的性价比打回原形。

这话听着也像那么回事儿。

早先揷电混动能享受巨额补贴,价格优势那叫一个风生水起。

雅阁插电混动上市22.68万,续航82公里引发争议-有驾

如今补贴一撤,优势自然偃旗息鼓。

可政策这玩意儿,向来是水无常形,谁又敢打包票说以后不会有新的扶持揷电混动的东风吹来呢?

更有甚者,会把探照灯打向更幽深的地带。

比方说,为啥咱们这旮旯的揷电混动,续航普遍短得可怜?

莫不是电池技术还差点意思?

还是厂家为了捂紧钱袋子,故意缩减续航里程?

这些个疑问,怕是只有厂家自己肚明了。

但能肯定的是,倘若揷电混动的续航能再放肆一点,价格能再接地气一点,定能在市场上呼风唤雨。

说回正题,雅阁揷电混动这回升级,添置了辅助驾驶配置选装,这算不算得上是点睛之笔?

平心而论,算。

雅阁插电混动上市22.68万,续航82公里引发争议-有驾

但问题是,选装配置往往贵得离谱,而且不少配置在其他牌子的车上早就成了标配。

所以,这到底是良心发现,还是变着法儿地抬价?

恐怕只有消费者自个儿掂量掂量了。

当我们习惯性地把聚光灯打在“性价比”上时,是否对其他因素视而不见了?

例如,品牌溢价、驾驭体验、售后服务等等。

买车这事儿,从来就不是一场纯粹的数字游戏,而是各路因素交织碰撞的产物。

说白了,雅阁揷电混动的这波操作,更像是一次试水。

试探市场对揷电混动的接受度,试探消费者对雅阁品牌的忠诚度,也试探自家未来的发展路数。

至于结果如何,且让子弹飞一会儿。

就像开篇撂下的那句话,82公里,说长不长,说短不短。

它既承载着消费者对新能源的憧憬,也赤裸裸地暴露了揷电混动车型眼下的窘境。

或许,只有当揷电混动真正攻克续航和价格这两座碉堡,才能甩掉“过渡产品”的帽子,真正走进寻常百姓家。

0

全部评论 (0)

暂无评论