蔚来ES9的谍照一出来，我就有点好奇心爆棚。毕竟，咱们知道ES8的车长是5.28米，这一车身长度已经不还算小了，针对高端全尺寸SUV市场，像这样大块头的车，空间体验和豪华感自然是第一考虑的。可没想到，大家都在关注这个尺寸时，我突然翻了翻手里的资料：仰望U8L的长度是5.4米，轴距有3.25米。这两个数字，给我个直觉——ES9，基本起码得超过5.35米，才能不显得小家子气。
自然，市场内也有类似战场的参照物。像主打豪华豪强的仰望U8L，早就跑出来向豪华阵地发起冲击。你没觉得么？按理说，品牌越高端，越要在尺寸和空间上吃准市场胃口。最多我觉得，ES9差不多得比U8L还大点——毕竟，蔚来的硬核定位，就是想跟百万级别的旗舰拼个差异。
刚才我还翻了下笔记，发现国内新势力出9系SUV的脚步挺快，比如理想和极氪也都在推。剩下的，就只剩比亚迪、蔚来和小米了。小米的那款紧凑型SUV（我知道不是特别官方，但路透图真不少），怎么说呢，跟这高端大尺寸系列比，差得远。一来价格不一样，二来定位也不一样。话说，我还看到方程豹豹9的谍照出来了，这意味着，国产的这种全尺寸高端SUV比赛，也开始白热化。
（这段先按下不表）我也有一点点小遗憾——没有太多关于蔚来ES9的详细参数。估计要等官方正式发布了才能有更准确的数字。思考一下这个尺寸背后的逻辑：这不只是车变大那么简单，更关系到空间布局、车重 management，甚至电池布置，都会水到渠成。
你觉得，除了尺寸外，ESP（空间感）的提升才是真核心？还是说，豪华感一向比尺寸更重要？我倒觉得二者都要兼顾。车长超5.35米的问题，除了乘坐空间宽敞，还会直接影响到保养成本——百公里用电成本、整车的维护难度、甚至未来的二手价位。
说到这个，你有没有想过，车长3米多的电动SUV和5.4米的油车成本差在哪里？其实主要是车身材料和电池组的差别。蔚来折腾了这么多年，从ES8到现在的旗舰系列，虽然说车身用料都在变好，但能把车变得那么大，耗的电池也多——大概估算，百公里用电会多出10%左右吧，关键还是续航焦虑。
（这段还没写完）市场的竞争态势我感觉挺有趣。你知道我经常跟朋友打趣吗？每次出新车，他都盯着那些长得像快递箱的新能源纯电车，笑说：是不是把电池放在整个车底板上，连脚都站不稳了？这也让我反思，未来高端SUV要做大，背后其实也在解决空间布局的难题——不仅仅是车身长度，重心、刚性、悬挂布设都很讲究。
有人觉得，空间大了自然贵，价格上升也是合理一环。但我自己猜测，车身尺寸的提升，也隐含着品牌实力的体现——毕竟，买家愿意为更宽广的空间、豪华感掏出更高价，背后其实是对高端体验的追求。你认为呢？未来是不是一定要豪华感很强，尺寸也不能太小？还是，高端车还该注重一些细节，比如座椅包裹性，隔音效果，甚至是座椅加热的多样化。
（这段打住）其实我一直觉得，豪华车比拼的，不只是多大，更在于用料和细节。某些豪华品牌，虽说尺寸比但坐起来的感觉，还是能压过车身尺寸。所以，尺寸是基础，但用料和体验，才决定了是不是值得花大价钱。
对了，想问问你们，你们觉得个子大点，哪怕慢一拍，也值得？还是说，小巧灵活，反而更实用？我朋友圈里有人说，家里那辆二手买的紧凑型，虽说不浪漫，但停车方便、油耗低、维护也省心。一想到这，我也就猜测到，尺寸不一定就是唯一的标准。
（到这里，估计差不多可以结束这段关于尺寸和市场的讨论了。）只是，未来我在看蔚来ES9的正式参数时，最想知道的还是，它能不能在空间体验和成本控制之间找到个平衡点。毕竟，车不是科技展品，而是载你生活的工具。
你还记得吧，前几天修理厂的师傅跟我说：这车要真搞得够大，挂高端价格，服务成本也会跟着上涨。这是真的，毕竟，从供应链到制造工艺，大尺寸车对零件的要求不同，人工装配也更繁琐。这也与用户的用车心理有关——谁不想有个能欺负人的大车，但又不想买下来之后成钱包的肉包？
好啦，这样的节奏，差不多就到这了。你们觉得啊，未来这个尺寸会不会变天？比如说，紧凑但智能化、豪华感爆棚，真能靠少而精赢得市场？或者，反而像我猜测的那样，尺寸越大，市场越看重站得住脚的旗舰感？这可真是个问题。
反正我自己心里有点半信半疑——毕竟，车越大，制造越难，成本越高，最后卖价也飙升。这个逻辑是不是有点硬伤？谁又知道呢，毕竟大尺寸车背后，是更宽敞的空间和更豪华的体验。写到这里，觉得这个论文题不太靠谱——但，反正我就喜欢琢磨这些事。你觉得呢？
本作品由作者原创完成，内容由人工写作，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展，核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享，不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载，请注明出处及作者信息。
全部评论 （0）