说好的过渡技术:为何“问界与理想”一热销,好像增程成未来了?

长期以来,汽车行业始终持有这样的观点:

增程式和插电式混合动力技术不过是“过渡性解决方案”,难以在市场中长久立足,迟早会被纯电动技术所取代。

然而颇具戏剧性的是,现实发展却呈现出“大逆转”的态势——越来越多的汽车企业正悄然将增程式车型推至市场核心位置!

以小鹏汽车为例,前几年还在纯电动领域全力投入,如今也开始布局增程式技术,其新款车型将于年底正式发布;

说好的过渡技术:为何“问界与理想”一热销,好像增程成未来了?-有驾

阿维塔、零跑等新兴造车势力同样纷纷涉足这一领域,并且取得了较为可观的销售业绩!

更为引人注目的是问界和理想汽车,它们凭借增程式技术实现销量的快速增长,甚至具备了与BBA等豪华品牌竞争的实力。

这就带来一个值得思考的问题:

原本被视为过渡性的技术,为何增程式似乎成为了行业未来的发展方向?

说好的过渡技术:为何“问界与理想”一热销,好像增程成未来了?-有驾

01 增程式技术为何看似成为了未来?

探讨这一问题,有一个非常现实的原因:

高端纯电动车型的市场表现确实面临困境,销售情况并不理想!

大家不妨通过价格区间进行筛选,往往会发现:

在25万以上的纯电动车型中,仅有特斯拉Model 3、小米SU7等少数几款车型销量尚可。

而其他新兴势力推出的高端纯电动车型,无论是小鹏X9、智己LS6,还是极氪001……其销量都难言“出色”——

月销量能达到几千辆已属不错,对于大多数车型而言,销量往往处于较低水平。

说得直接一些:除了特斯拉这个“特殊存在”,中高端纯电动车型的销量表现确实不如增程式车型。

说好的过渡技术:为何“问界与理想”一热销,好像增程成未来了?-有驾

基于这样的市场现状,汽车企业才会加大对增程式技术的投入。

毕竟,消费者对这一技术接受度较高,而且实现起来相对容易,何乐而不为呢?

这并非毫无根据的说法:

以零跑汽车为例,几年前其销量还处于岌岌可危的状态,推出增程式车型后销量迅速提升,如今已成为新兴造车势力中的“领先者”;

阿维塔也从增程式技术中获益——自阿维塔06和07增程版推出后,月销量稳定在一万辆以上。

事实上,不仅是这两个品牌,近期许多汽车品牌都依靠增程式技术实现了销量的大幅增长。

在如此显著的市场效果面前,而且只需采购“增程器”就能实现销量提升,汽车企业没有理由不选择发展增程式技术!

说好的过渡技术:为何“问界与理想”一热销,好像增程成未来了?-有驾

02 纯电动技术仍存在诸多尚未解决的问题

此外,在满足消费者需求方面,纯电动车型还存在许多问题。

虽然可以强调:

如今的纯电动车型续航里程已超过700公里,一次行驶400-500公里毫无压力;

也可以提及它们配备了800V快充技术,最快12分钟就能补充80%的电量…

还能说明纯电动车型的驾驶体验更加稳定,不会受到发动机的影响….

但是,从中高端消费者的需求来看,这些并不能完全满足他们的期望。

因为他们会有这样的担忧:

——“如果遇到充电桩排队的情况,会不会耽误事情?”

——“过年回老家时遇到高速堵车,再加上冬天开空调,续航里程还能剩下多少?”

——“一辆30多万的车,如果在路上抛锚,或者半夜还抢不到充电桩,是不是很没面子?”

说好的过渡技术:为何“问界与理想”一热销,好像增程成未来了?-有驾

而且,很多用户对“便利性”和“安全感”有着极高的要求。

他们不仅仅关注车辆参数、计算油耗,更希望能够在任何时候都“想走就走”:

出门无需提前查看地图、规划充电路线,让家里的老人和孩子都能省心。

而目前纯电动车型的充电体系和用车环境,还未能达到“无需操心”的程度。

即便把纯电动技术说得再好,真正经历过几次长途驾驶,体验过节假日充电的紧张状况,就会明白那种潜在的焦虑——

哪怕一年只遇到一两次这样的情况,也足以让人放弃再次购买纯电动车型的想法。

说好的过渡技术:为何“问界与理想”一热销,好像增程成未来了?-有驾

03 从长远来看,增程式技术也具有更大的发展潜力

不仅如此,汽车企业也逐渐认识到:

即便纯电动技术是未来的最终发展方向,增程式技术的“主导期”也远比人们预期的要长。

说白了,暂且不说现在仍处于“液态电池”时代,即便“固态电池”应用到汽车上,增程式车型的优势依然十分明显。

为什么这么说呢?

原因在于固态电池的成本不会很快降低。

以液态电池为例,100度的电池包成本就高达五六万元,有些品牌的成本甚至更高。

如果换成固态电池,想要达到1000公里的续航里程,至少需要140度的大电池。

而作为一项新技术,这140度的电池包成本至少要20万元起步。

基于这样的电池价格和成本,纯电动车型想要成为市场主流,难度极大!

说好的过渡技术:为何“问界与理想”一热销,好像增程成未来了?-有驾

但如果将固态电池应用到增程式车型上,情况就完全不同了。

例如,只需为增程式车型配备50-60度的固态电池,使其纯电续航达到400公里左右,消费者就已经能够满足日常使用需求。

因为大多数日常出行都可以依靠电力完成,只有在极少数情况下才需要使用燃油作为补充。

这样一来,用户没有了续航焦虑,汽车企业的成本压力也得以减轻,既能控制成本,又能保证良好的用车体验。

考虑到这些因素,汽车品牌加大对增程式技术的投入,难道不是理所当然的吗?

说好的过渡技术:为何“问界与理想”一热销,好像增程成未来了?-有驾

综合来看,技术发展是一回事,市场现实又是另一回事。

从市场反馈、成本控制和技术实现的角度来看,增程式技术确实具有更大的优势;

即便到了固态电池时代,它也依然能够保持竞争力!

如果再考虑到“出口市场”,增程式技术的优势就更加明显了——

毕竟,中国的充电基础设施尚不完善,全球众多国家的情况就更不用说了。

在这样的现实状况下,增程式技术自然让人感觉成为了行业未来的发展方向!

#图文打卡计划#
0

全部评论 (0)

暂无评论