天神之眼C自动泊车太谨慎了,碰到人车活动场景就一直等待不动,晚上还误认远方电杆为障碍,导致用户差点走出停车场

天神之眼C的自动泊车功能太小心翼翼了,尤其在有行人或者车辆来来往往的地方,它就会停下来等,经常等到没完没了。

那些人或者车总是在动,它刚觉得有个空位想往前挪,马上又有人或者车冒出来,它根本来不及反应,就这么卡在那儿不动弹。

结果用户等着等着就烦了,因为它就是不肯继续。

天神之眼C自动泊车太谨慎了,碰到人车活动场景就一直等待不动,晚上还误认远方电杆为障碍,导致用户差点走出停车场-有驾

晚上用的时候也出过岔子。那天后头远处明明就有一根电杆,离得老远了,它却突然就停住了,不肯再动。可能是它把那电杆当成什么活的东西了吧。要是它真觉得那是障碍物,按理说应该直接停下整个泊车过程,然后退出去才对。可它没这么做,就在那儿傻等。

我当时以为它快好了,时间都过得差不多了,就往前走,差点直接出了停车场。转头一看,它还卡在那儿呢。白天的时候,它的操作倒是挺顺溜的,一点不费劲。

这种小心过头的情况,让整个过程拖得老长。举个例子,上次在停车场,人不多,但总有那么一两个人从旁边走过,它就立刻刹住,等他们完全走远了才敢动。哪怕空间够大,它也得反复确认好几遍,生怕碰上什么。用户站在一边看着,就觉得时间白白浪费了。

要是能稍微大胆点,反应快些,该多好。可现在这样,它宁可多等也不冒险,导致很多人用着用着就自己上手了。

天神之眼C自动泊车太谨慎了,碰到人车活动场景就一直等待不动,晚上还误认远方电杆为障碍,导致用户差点走出停车场-有驾

再来说说晚上那个电杆的事儿。那天光线不亮,停车场有点昏暗,它从后视镜或者传感器那边扫到那玩意儿,就误会了。电杆是死的,不会动,可它好像以为那是潜在的麻烦,就停顿下来。正常来说,系统检测到固定障碍,应该有声音提醒或者直接取消泊车模式。

但它选择继续等,或许是算法觉得不确定,就宁可保险起见。结果我走出去好几步,才意识到不对劲,赶紧回来检查。幸好没出大事,但这事儿让我对夜间使用多长了个心眼。

这种过度谨慎的设计,虽然是为了安全,但实际用起来挺麻烦的。特别是在热闹的停车场,人车混杂,它就容易卡壳。白天太阳光好,一切清晰,它能顺利完成。可一到晚上,或者光线差的地方,传感器容易出错,把远处的影子当成威胁。用户得耐心点,或者随时准备手动接管。要是软件能优化一下,区分清楚活的和死的障碍,那体验就完美了。

我自己试过好几次,每次遇到类似情况,都得等上好一会儿。比方说,上周在商场地下车库,有辆车刚好从旁边倒出来,它就立刻暂停,等那车完全开走,还得再等一会儿,确保没人再来。它这么做是没错,但太慢了点。

天神之眼C自动泊车太谨慎了,碰到人车活动场景就一直等待不动,晚上还误认远方电杆为障碍,导致用户差点走出停车场-有驾

晚上那个例子,更夸张,电杆离车头至少五六米,它却像见了鬼似的停住。可能是摄像头分辨率不高,或者算法太敏感了。反正从那以后,我晚上停车就多留神点,不全靠它。

碰到小孩或者宠物跑来跑去的时候,它反应更慢。那些小东西动得快,它来不及判断,就干脆不动。用户在旁边看着着急,但又不能乱指挥。结果整个泊车过程,从开始到结束,花了平时两倍的时间。安全是第一,但平衡点得找好。

要是能加个手动 override 按钮,让用户在安全前提下加速,那就行了。可它就是一板一眼,等到确认无误才动。

回想白天用的时候,它确实靠谱。空间一空,它就稳稳推进去,角度准,速度匀。没那些多余的停顿,一切水到渠成。但一换到复杂场景,就露馅了。人车活动的停车场,本来就乱,它再这么谨慎,简直雪上加霜。晚上误认电杆,更是典型。

天神之眼C自动泊车太谨慎了,碰到人车活动场景就一直等待不动,晚上还误认远方电杆为障碍,导致用户差点走出停车场-有驾

远处那根铁家伙,静静立着,它却慌了神。用户差点走远,才发现问题。幸好停车场不远,我很快就回来了,但心情是真堵。

这种问题不是孤例,很多用户反馈过类似事儿。系统太保守,导致效率低。白天丝滑,晚上卡顿,活动区无限等。优化后,希望它聪明些,能分清真正威胁。用户体验才能上去。现在这样,用着用着就想骂人了,但安全第一,也没法说啥。

0

全部评论 (0)

暂无评论