深度盘点海外媒体如何评价小米澎程:仅看参数就相当惊人了

“新势力 VS 老豪门”,再次引发热议。

最近几天,一场关于“造车积淀”与“暴力堆料”的争论再度成为了焦点。

一边是入局不到三年、就干出1200公里续航的小米,一边是苦守百年门槛、总在讲技术沉淀的传统车企,这种造车理念的交锋引爆了吃瓜群众的好奇。

就在大家吵翻天的时候,小米创始人雷军站在舞台中央亮剑,彭博社资深记者连夜赶稿点评,两个处于舆论漩涡的中心都为这场造车大戏交出了答卷。另外,Yanko设计总监也专门发视频给出了专业解读。

一、忽悠还是硬核? 网友们看懵了

这场大戏的“引信”,来自小米在8月4日的那场汽车发布会。

在现场,雷军直接亮出澎程系列的硬核配置,做到了零百加速只要2.9秒,CLTC续航更是干到了1200公里。同时,在全系标配这个极其严苛的条件下,车辆还把空气悬架、激光雷达都给配齐了。

而在雷军甩出这份参数表后,立马炸翻了科技圈。在发布会结束后几小时,关于“小米疯了”之类的词条在热搜榜上的排名直接飙升。

在很多人眼里,小米这种堆料的行为,直接打脸了那些造车必须熬岁月的论调——毕竟老牌车企最常挂在嘴边的就是“积淀”。

按照行业惯例的说法,研发一款好车起码得个十年八年,底盘调校更是要靠几十年的数据积累,这门槛高得吓人。

深度盘点海外媒体如何评价小米澎程:仅看参数就相当惊人了-有驾

而小米这只新军只用三年时间,就把空悬、雷达、大电池全给塞进车里,这效率简直不讲道理。

深度盘点海外媒体如何评价小米澎程:仅看参数就相当惊人了-有驾

有博主直言,“三年抵别人三十年,隔壁老王连夜改PPT”,也有网友表示“利润这么低,品控能行吗”,一场“新势力VS老派”的对喷就此展开。

二、外媒惊呼“核弹级” 设计师直言“太性感”

面对质疑,海外媒体给出了第一反应。

彭博社首先发表了看法,资深记者Mark Gurman在文章里直接定调。

他明确指出,这不仅仅是一款新车,更是中国制造的暴力美学,这背后的速度代表了令人惊心的效率,直接宣判了旧时代的终结。

紧接着在评测视频里,Yanko设计总监对着镜头直叹气,在视频中,他反复提到了这车的空间布局。

他明确表示,这不是简单的交通工具,而是可重构的生活空间,两者并不矛盾,他打了个比方“这就严谨得像精密仪器,性感得像时尚单品”。

同时总监指出,传统MPV和SUV的界限被彻底模糊,不过最吸引人的还是那个2+2+3布局,第二排座椅完全放平就是张大床。

深度盘点海外媒体如何评价小米澎程:仅看参数就相当惊人了-有驾

他提到,如果不去实地体验,你根本想不到这种生活方式有多爽,对于家庭用户来说这就是杀手锏。

EV.com也跟进了分析,当欧美还在争论1000公里有没有用时,小米已经拿出了1200公里加800V的组合拳,这就是给出的中国答案。

深度盘点海外媒体如何评价小米澎程:仅看参数就相当惊人了-有驾

这种对生活方式的理解,不仅严谨而且性感,让小米在激烈的新能源市场里直接脱颖而出,这是单纯堆参数做不到的。

此外,亚太区KOL也补了一刀,人们买这车就是为了生态融合,想把小米的技术全部塞进这台大SUV里。

而在外媒一片叫好声之外,国内也有理智派的网友发出了质疑,他们担心参数这么猛,品控会不会翻车,利润哪来。

同时,米粉觉得这是“移动的家”,参数再好也没生态联动香,这钱花得值。

结语:造车不只有“参数战”

这场围绕小米澎程的热议,本质上是汽车工业大变革时代下,大家对新规则到底认不认的博弈。

从各方反应不难看出,光有参数还不够。虽然海外媒体惊叹,国内米粉狂热,但最终还得看实际体验,别被数字冲昏头脑。

随着小米开启预售、交付车辆,传统车企被迫跟进、提升配置,这种良性的竞争打起来,最终高兴的还是咱们买车的老百姓。

0
全部评论 (0)
暂无评论