这事儿，真挺刺激的。你说现在造车圈子热闹不热闹？卷来卷去，别人家都在宣传新科技新体验，一个劲儿拼拼屏幕拼拼灯，沃尔沃倒好，直接上来把自家两辆车“狠撞一把”，还不是演戏，是实打实的真撞。XC70对撞XC90，这招数就问你震不震？要说有多少车企敢这么玩，我估计真没几个。
为啥要“自己干自己”呢？很多人纳闷：你们家XC90是旗舰，崽都能打爸爸，真不怕伤了自家名声？可实际上，沃尔沃根本没拿消费者当外人，因为在他们眼里，只有车身铁皮敲出来的安全，才是真把消费者往心里搁。“安全”这俩字放谁家都成口号，可能不能用命去兑现，就全凭本事和胆气了。
这次“50%偏置对撞”，也就是俩车擦着边儿迎头撞上去，而且还是64公里时速互怼。听着好像不快，实际两个物体对着跑那可就是128公里的对撞冲击。这种场面，谁跟你打假球？厂商对自己下这么狠的手，问题来了，这到底图个啥？
就说句大实话，现在各种碰撞测试、评级体系，C-NCAP五星什么的，早给玩儿得稀巴烂。你看看市面上轿车，哪个不挂个五星？可是真撞了，敢保证每辆都跟实验一样真实吗？碰撞试验，很多时候都只满足最低及格线，台本怎么写，企业就怎么表演。观众爱看，媒体爱报，五星烂大街，最后受益的是谁？难道不是厂商和装了盔甲的表象？
而沃尔沃的这场戏，压根没按台本出牌。它不在乎是不是五星，因为想表达的是“我比五星还拼”。你想啊，他自己买俩车干，费钱、毁车，一下撞俩，损失多少？如果不是安全刻进骨髓，谁能干得出来？这不就是“用真金白银担保生命”吗？
更关键的是，这次的主角有一辆新发布的新能源——XC70。新能源刚兴起这些年，咱老百姓说实话，还是有很多疑虑。电池起火怎么办？高压系统漏了咋整？一撞上去会不会“比汽油车炸得还狠”？可人家不是嘴皮子耍花活，而是拿真刀真枪告诉你：撞吧，我就让你看。电池包没起火、没漏液、门还能开，车里四仰八叉的仪表都能提醒你“行了孩子，赶紧下车”——这才叫安全。
这招厉害在哪儿？不藏着掖着，也不吹牛，而是搞一次“极限操作”给你瞧瞧。不是你不敢想，是他们敢干。试问国内外有几个品牌能这么自信？对手再会说，也不敢让自家红旗撞红旗吧？你说沃尔沃这么玩，图啥？也许，你觉得这是“作秀”；但换句话讲，这要是撑不住，搞不好就砸自己脚。可人家压根不怕。因为安全在别人家的PPT里，但在沃尔沃，是“代代相传”的骨头茬。
有些事你没注意，现场视频里最难得的细节之一，就是两车的防撞结构“没对在一条线上”。这意味着，平常碰撞里吸能梁正对吸能梁，效果最好；但现实里谁跟你照着最佳姿势撞啊！多数事故偏着来。沃尔沃这回故意设成“偏着撞”，就是要验证一旦“偏了”，还能不能保住人。事实证明，车架子没怎么断，A柱几乎纹丝不动，驾驶舱里还能安安稳稳坐个人。——这，才叫让人信服的安全。
说起来，沃尔沃每年碰撞自家几十上百辆汽车，赔的是自己的钱，卖的却不是安全的噱头，而是安心的承诺。有网友说：咱家那辆老RT的沃尔沃十几年没出过大事，这次看新车型顶着这么大冲劲也能保护好驾驶员，才明白啥叫代代如一的安全观念。其实这就是沃尔沃“贵”的道理之一，不靠花哨、堆配置，而是埋头研究你看不见的那些东西——硼钢、高强度铝、副车架、门环这些玩意儿，说难听点，都是些“快活不起眼的本钱”。它不值钱吗？您家天天拿命打赌的时候，就知道它值钱了。
现在消费者选车，恨不得把语音助手、厘米级大屏、全景天幕都纳入“硬需求”，安全反倒成了最容易被“妥协”那一项。很多销售话术都是：哎呀，我们配置多高，空间多大。可是出门在外，最值钱还是那颗“小命”。碰撞不会挑哪天来临，安全才是真关乎日常的终极诉求。你图便宜多买点屏幕，关键时刻那俩钢梁值几个屏幕的钱？
有时候问问自己，一台车除了代步，图个啥？有谁愿意为了多几个按钮，就牺牲那点可能救命的钢板？咱们中国人最讲究一家团聚，万事奔得是平安。可这个社会偏偏有太多人花大价钱买“看得见的享受”，却吝啬在“看不见的安全”上投资。你说是不是该倒过来想：买车花钱，究竟该多花在哪儿？
再说回沃尔沃，不是我给它打广告，车各有各的短板优点。豪华感、配置、品牌溢价这些什么的，沃尔沃未必占全便宜。但这个探索“极限安全”的路上，沃尔沃是真的一骑绝尘。不是别人不想，而是没这个传统和底气。你说它轴嘛，它还真是轴。几十年如一日刀枪不入，自动挡出来第一枪就是保障安全，现在全世界都玩新能源，别人就是怯场、怕摔跟头，它就要迎头上去，“我连自家新车都不留情，别提外人了。”
你要说我是不是沃尔沃的粉？其实也谈不上，只是对这种“用真刀真枪省掉嘴炮”的行为天然钦佩。在娱乐至死的年代，在流量为王、配置虚高、价格混战的时候，总得有点让人安心的坚持。哪怕不买沃尔沃，至少让整个行业知道：“安全这条线，谁敢轻易踩？”等同行都偷懒应付的时候，始终还有免责的底气。
每次看到安全测试，网上有“懂王”留言：都行，车都一样，贵的冤。可真出了事，你愿意拿命去赌这个“都一样”吗？安全不是“看谁吹”，更不是“花最少的钱买最大屏”，而是无论你高矮胖瘦、男女老幼，从车厂出来那一刻，脑后都有把“看不见的伞”给你撑着。
最后，又得问大家一个问题：你真愿意为“看不见的安全”，多花几万块钱吗？你说当今车市价格很卷，但家人平安是不是更贵？再退一步讲，要是你自己或者亲人在路上遇见极端碰撞，你觉得那些“越级配置”能顶得上一根高强度铝副车架吗？
所以啊，做选择的时候千万别光看热闹、多问问内心深处。沃尔沃这回自己撞自己，其实害怕、心疼肯定也会有。但这样的底气和担当，真的是越来越难见了。
就算你不买沃尔沃，遇到选车的朋友，别忘了提醒一句：“安全这事儿，真的不能将就。”等别人都拼花活的时候，能有这么点“不敷衍、不敷衍你也不敷衍自己”的态度，整条路都能变得安全，何乐而不为？
说了半天，你怎么看？你是愿意为真安全掏腰包，还是相信自己运气够好？欢迎大家都来聊聊看——安全，是不是值得多花点本钱，给自己一份内心的踏实？
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）