4月24日晚上，我收到一条平台判责通知，说我“未接乘客”导致订单取消，直接被扣分罚款。
事情是这样的：当天早上8点29分，我接到一个老乘客的订单，刚发完确认信息启动车子，还没开出多远，对方突然取消订单。
我立马在系统上报备“乘客发假单”，以为这事儿就算过去了。
结果晚上平台直接判我有责，理由是我“未及时到达接驾点”。
当时真是又气又委屈——明明我按流程操作了，乘客临时取消，凭啥罚我？
好在第二天我提交了行车记录仪截图和报备记录，申诉成功，平台撤销了处罚。
但这一波三折的经历，让我深刻意识到：和平台打交道，没证据，真要吃大亏！
其实这类问题早不是个例。
去年12月，福州曹操出行司机陈先生也遇到过类似情况：乘客取消订单后，系统直接判他“未接单”，罚款7元还封禁接单权限一天；最后靠后续订单的行车轨迹才洗清冤屈。
更扎心的是，即使是滴滴这种大平台，也常因系统误判闹乌龙。
例如，有司机明明按规则接单，却因“反复取消订单”被误判刷单，只能靠申诉翻盘。
这事儿表面看是平台“误伤”司机，但背后暴露的却是网约车行业两大痛点：平台判责机制死板，以及司机举证门槛太高！
首先， 平台算法“一刀切”的毛病该改改了！
乘客取消订单的原因千奇百怪：赶时间、定错位、单纯手滑……但平台往往不问青红皂白，就直接让司机背锅。
就像我的遭遇一样， 系统只认“是否到达接驾点”，却忽略了乘客主动取消的关键事实。
这种机械化的判责逻辑简直就是把司机当成“背锅侠”。
更让人憋屈的是， 司机想自证清白太难了！
申诉需要截图、轨迹和报备记录，而少一样都可能失败。
然而现实中很多司机忙着接单，又谁会时刻想着录视频存证据呢？
相比之下， 平台动动手指就能罚钱扣分，而司机连个真人客服都难找到。
这种“不对等”的权责关系寒冷着多少人的心？
不过，我们不能坐以待毙！
血淋淋的教训告诉我们：证据就是我们的护身符！
每次接到订单先截屏、出发前开启行车记录仪，如果遇到临时取消则立即报备；必要时甚至要录下与乘客之间的对话。
别嫌麻烦——你永远不知道哪次投诉会成为你的违规把柄。
例如长春市查处的一些案例显示，有些司机因为证件不全而受到重罚。
如果平台能够提前审核资质，那这些纠纷根本不会发生。
因此说到底， 司机和平台不应成为对立面，而应该联手维护行业秩序。
这次判责风波给我上了一课: 网约车这碗饭，不仅仅需要开车技能，还得学会留下痕迹。
我希望各个平台能够多听听我们的声音，在升级判断机制的时候考虑更多的人性化因素，不要让算法伤害人心。
同时也提醒所有同行兄弟们，当遇到纠纷不要怕麻烦，该申诉就去申诉，有证据才能有底气！
如果你也经历过类似糟心事或有更好的维权经验，请欢迎在评论区分享——点赞转发这篇文章，让更多人看到我们这个群体所面临的真实境况！
全部评论 （0）