欣旺达23亿和解:电池赔付5年分期,车主权益怎样保障

你可能关心电动车电池的安全,也关心企业在质量争议面前能不能承担责任。

这件事既关乎几家公司的账本,也和你我日常用车的安心感有关。

欣旺达23亿和解:电池赔付5年分期,车主权益怎样保障-有驾

2月6日,上市公司欣旺达披露,其子公司欣旺达动力与威睿电动发生的重大买卖合同纠纷通过和解方式结束。

事情的来龙去脉可以这样理解:2025年12月,威睿电动向浙江宁波中级人民法院提起诉讼,索赔金额高达23.14亿元。

经过双方协商,签署了和解协议,原告将在协议生效后撤回起诉,撤诉申请将在协议生效后三个工作日内提交。

和解的关键条款很具体:双方同意按实际成本认定更换动力电池包的费用并按比例分担,处理完成后相关电池包归欣旺达动力所有。

以2025年12月31日为止的计算,扣除欣旺达动力已承担的部分后,尚需向威睿支付剩余6.08亿元。

2025年12月31日之后发生的相关成本,则继续按协议比例分摊。

如果以后涉及车辆召回,双方会配合车厂一起履责并分担费用。

为了减少一次性冲击,欣旺达动力同意在5年内结清全部应承担费用,支付进度为:2026年支付60%,到2027年累计支付至70%,2028年累计到80%,2029年累计到90%,2030年付清剩余部分。

公司在2月5日的董事会已审议通过该议案,和解协议也已签署,等待相关决策机构完成审议后正式生效。

公司同时提示,综合考虑已计提的质保金、电池包的可变现价值和后续可能发生的费用,这次和解预计将使公司2025年归属于母公司股东的净利润减少约5亿元至8亿元,最终以会计师审计确认的结果为准。

补充一点背景帮助理解双方立场:威睿电动成立于2017年6月23日,是吉利体系内专注新能源三电与储能的公司,控股股东为极氪汽车(上海)有限公司(持股51%),吉利汽车集团持股49%。

其业务包括动力电池与三电系统的研发制造及售后等。

极氪001是采用欣旺达电芯的重要车型,2022年销量超过7万辆,其中WE86版本占比超60%。

部分WE86车主曾反映车辆在充电速度和电量感知上出现问题。

欣旺达23亿和解:电池赔付5年分期,车主权益怎样保障-有驾

2024年12月,极氪开展了针对WE86的冬季关爱活动,展开电池健康检测,发现部分高里程车辆存在偶发的充电速度变慢、电池容量衰减曲线异常等情况。

虽然这些情况未达到电池质保更换的标准,极氪仍为部分用户免费更换了全新电池包,并主动联系所有相关车主做检测与更换服务。

有一点值得我们深入思考:这份和解把争议的金钱问题放在了可控的时间表里,也让双方避免了长期缠讼,但它并没有直接解决技术层面的根源问题。

和解把更换后的电池包归属、费用分担和召回配合等条款都写清楚了,短期内对公司现金流和会计利润有明确影响,但对未来同类问题是否会减少、供应商的质量管理是否会根本改进,这些并没有保证。

那厂商和车主之间,如何把“类似纠纷不再频繁发生”落到实处?

我的判断是,单靠事后和解并不足够。

需要从三个方向同时发力:一是把电池生产和出厂检测链条进一步严密化,提升制造过程的可追溯性和一致性;二是BMS(电池管理系统)与车厂的远程诊断能力要更强,使电池健康状况可以早期发现并量化,从而在出现问题前采取补救;三是合同与质保机制需要更透明,明确责任与费用分摊的触发条件,避免出现“到了冬天才发现问题但不在质保范围”的模糊地带。

只有技术、服务和合同三方面共同改进,消费者才能真正从根本上获得更可靠的用车体验。

最后回到你我的视角:对于消费者而言,看到企业愿意承担责任并签署分期支付的和解协议,或许能带来一点安慰;但也可能让人担忧,发生问题后车主在时间与流程上要承担多少等待成本?

如果你是相关车型的车主,当车的电池出现异常时,你更希望厂商立刻免费更换并承担全部后续影响,还是接受厂商和供应商之间先行协商后再分摊成本?

这是每一个车主在现实中可能面对的困惑,也是整个行业需要回答的问题。

【免责声明】以上文章配图均来自网络。

文章旨在传播文化知识,传递社会正能量,无低俗不良引导。

如涉及图片版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!

如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0

全部评论 (0)

暂无评论