最近，小米的日子不太好过。
一边是SU7 Ultra车主集体维权，怒斥“60天冷静期”是霸王条款；另一边，雷军高调宣布500亿砸向芯片研发，誓要打造国产高端SoC。
这一冷一热的两条新闻，把小米推上了风口浪尖。
事情要从SU7 Ultra的“碳纤维双风道前舱盖”说起。
这个选装件售价4.2万，宣传时号称能“复刻赛道级设计”“优化散热”，结果车主实测发现，它就是个装饰件，既没风道，也没散热效果。
不少车主感觉被忽悠，纷纷要求退车退定金。
面对汹涌的舆论，小米给出的方案是：已锁单的定金不退，但可以暂停生产，给车主60天“冷静期”。
如果60天内车主改变主意，可以恢复排产；如果超时不回应，订单就作废，但定金依然不退。
这一政策让不少准车主炸锅，有人直接放话：“这不就是变相扣押金？”
更让车主不满的是，小米此前并未明确告知“碳纤维盖板”只是装饰件，宣传时的措辞很容易让人误以为是功能件。
律师指出，如果消费者能证明购车决策受此影响，小米可能涉嫌虚假宣传，车主甚至有权要求双倍返还定金。
目前，已有维权群组织起诉，打算用法律手段讨说法。
就在车主们怒火中烧的同时，雷军却在微博高调宣布：小米将投入至少500亿，用十年时间攻坚高端芯片。
他回顾了小米造芯的坎坷历程，从2014年的澎湃S1折戟，到2021年重启SoC研发，再到如今玄戒O1芯片采用3nm工艺，雷军的语气里满是悲壮与决心。
网友对此反应两极，支持者认为，国产芯片需要小米这样的企业冲锋陷阵，哪怕失败也值得尊敬；反对者则嘲讽：“车都造不明白，还敢碰芯片？”
更有人翻出SU7 Ultra的“装饰件”争议，质疑小米“营销吹牛，技术拉胯”。
两线作战，小米能扛住吗？
这场风波暴露了小米的两大软肋：产品诚信和用户信任。
在汽车业务上，小米的营销一向高调，SU7上市时“对标保时捷”的口号赚足了眼球，但细节问题却频频翻车。
这次的“碳纤维盖板”争议，本质上还是宣传与实际不符的老毛病。
如果小米不能尽快妥善解决，不仅会影响SU7 Ultra的销量，更会打击消费者对小米汽车的信心。
而在芯片领域，雷军的豪言壮语固然振奋人心，但现实挑战更大。
芯片研发烧钱、周期长、风险高，强如华为也走了十几年才站稳脚跟。
小米能否坚持十年500亿的投入？玄戒O1的性能能否真的比肩高通、联发科？这些都是未知数。
雷军常说“和用户交朋友”，但这次SU7 Ultra的车主们显然没感受到“朋友”的诚意。
如果小米真想成为“硬核科技公司”，光靠芯片豪赌远远不够，还得在产品质量、用户沟通上更踏实。
毕竟，再酷的技术，也抵不过一句“别骗我”。
全部评论 （0）