有时候我在想，“正常”这两个字，到底背后藏了多少猫腻？你花七十六万买辆奔驰S400，真不是买个商量事的“正常”。雨刮器抖动，4S店说是雨水的错；仪表盘开裂，换来一句新车也这样；连软件出幺蛾子都要甩锅给升级……这事要搁谁，心理都会打鼓：到底什么才叫正常？
谷女士这回碰的事，说白了，把“有钱买豪车”的底裤都翻出来晒太阳了。有些人可能还在想，这么贵的车也会坏？现实告诉咱，贵的东西没准更能花活，质量照样可能拉胯。消费者本来图个省心省事，结果日子过成了修车记：一年多22次问题，14次进店维修，哪个正常人能不烦？买车的钱不说，关键是那颗想“安全无虞”的心，偏偏被这些故障灯一次次踩在脚底。
咱先问一句，奔驰这牌子代表的是什么？信任！这个信任值多少钱？谷女士用真金白银交了学费。结果换来的是，一堆好像没啥关系的“正常问题”。雨刮器这种基础功能都抖成这样，4S店一番解释，还真让人一口气差点喘不上来。你说要是雨刮器运海运溅了点海水，有理能把它锅甩得这么远？要么就是软件没升级，可这不是新车该有的问题啊？整个下来，仿佛出了问题都不是车的错——是用户不懂车，是世界不配有这么“高级”的奔驰。
这让我想起一句话，品牌里的“牌”字，有时候到底是“牌气”还是“牌坊”？售后你要有责任感，把用户当上帝；可真出了事，推脱得比谁都快，掰扯出了千百种“用户问题”。而用户要的只是个明明白白的车。真的，买辆几十万的奔驰，难道是为了每天体验通知中心弹窗、仪表盘开裂、软件升级失败和车身抖动？这叫什么享受？这才叫受罪。
谷女士最怕的不是进十四次店，甚至不是每次都撞见新毛病，而是谁都保证不了这车未来不会在某一天，关键时候掉链子。你说十几万修修补补就算了，关键发动机、传感器、刹车系统这些核心部件都出问题，真到马路上万一来次大事故，谁给兜着？
来点人话，这场和奔驰4S店的拉锯战，被明说成“正常”和“不正常”的较量。可消费者跟谁去讲理？你打官司、找消协，流程都在，比的就是谁更耗得起心力和时间。最后4S店搬出“有条件换车”的套路，意思就是：你要换可以，便宜车收你的旧车，新车比市价还贵，全套附加服务再打一遍，一堆贷款，五年多出五万利息。这样换下来，少说十几万，冤不冤？这谁受得了？
你说，出了问题的原因，该谁负担？谷女士认栽，口袋再深她也没这么好脾气。明明是产品有缺陷，最终却是用户花更多钱解决车企本身的责任。对奔驰这样的大品牌来说，这是给自己的形象添堵。用户没犯罪，没有签什么“不许出问题否则自认倒霉”的购车协议，就这么被一家4S店“呛到嗓子眼”。
换做是你，你会屈服吗？是不是觉得“花钱买罪受”？可为什么有些商家就总是能玩转流程，把矛盾转嫁回消费者身上？这背后其实有个很现实的问题：中国消费者保护机制虽然一套一套，从三包政策到消协介入，可执行起来还是太弱势。尤其奔驰这种外资大品牌，售后体系里藏着各种灰色地带。归根到底，他们知道大多数车主没那个精力、时间、金钱斗到底，最后大概率只能“多掏点钱了事”。
中国大部分老百姓买车，最怕的是啥？不是买到二手货，也不是买了不能开的破车，而是出了事之后没人理。每个看热闹的网友其实也该警醒，这事没准啥时候就轮到自己。今天谷女士能上新闻闹到现代快报，明天如果是个普通家庭“咬牙买奔驰”，出了问题遇到大品牌的冷脸，你有这个抗争的勇气和资源吗？
再冷静点说，这事不仅仅是奔驰一家品牌的锅，而是车商圈子里一种“捂盖子”文化。明明知道有质量隐患，维修单子做了一摞，但事后怎么说？“这是正常现象，所有新车都可能有，不影响使用。”大家都这么说，最后哪样才算“不正常”？难不成真得等到上新闻，或者出大事了，才认个错？
再问一句，豪车就是买的省心吗？从表面看，奔驰、宝马、奥迪，标价高，服务理应精致。可不少高端车主心里明白，国产品牌磕磕碰碰点刮痕都给你修到位，合资豪车嘴上一套一套，真出点大毛病就开始卸责。你去4S店试试，修好修坏都是“正常”，无数个“正常”的由头背后，是养护和配件巨贵、投诉渠道高高在上，以及一切琐事最后都变成了“用户体验”。
说到底，谷女士并不想要多少赔偿，她要的是一个公道。今天是维修，明天可能是自己坐在故障的奔驰车里被甩到路中央。谁能给她个安心？问题不是价格高低，而是花了钱之后，产品和服务有没有配得上这个价格。人家不是买个豪车做摆设，是想兜里花的钱，能换来路上稳稳的安全感。
还有，很多人讨论，车主记录故障、出示表格，是不是太较真？我想说，谁愿意花时间琐碎统计自己买车的麻烦？那背后是多少莫名奇妙的维修、多少等待、多少和售后的拉扯。新车一年多进十四次4S店，这不是讲究，这是生活被迫成了修车员。
退一步讲，经常有人说大品牌出点问题正常，哪有百分百的产品？可咱买的是命不是概率。你家灯泡坏一次还能容忍，车坏一次，搞不好是家破人亡。当服务商和厂商拿“用户自认倒霉”当底牌，品牌的信用、服务的品质都打了个对折。长此以往，比故障本身更可怕的就是麻木：你投诉、4S店敷衍、厂家装聋作哑，最后谁都学会了“将就和妥协”。可这世界不该是这样转的。
有人会说，咱中国车主维权越来越难，其实不是说没用，是体量大了后，很多问题就暴露得清楚。三包政策要是执行得彻底，奔驰这样的案例该是“见怪不怪”还是被严惩才对？及时召回、主动负责，这无非是买方和卖方的最基本诚信。可一层层卡下来，到头来大品牌依然敢理直气壮地把锅甩回客户身上。
最后想说一句，今天是奔驰，明天可能就是宝马、大众，也可能你买的下一辆车就沾上了。与其坐等大事曝光，不如让每个人都见怪不怪地较真起来。谁敢说自己永远不会用上三包政策？咱每个付钱买车的人，都不是“正常问题”的接盘侠。无论豪车还是便宜车，“安全”“责任心”“服务”这些老掉牙的词儿，才是最值钱的。
这事，你怎么看？你觉得奔驰4S店这样的解释，真有脸拿“正常”当挡箭牌多久？如果你花七十六万买车，天天修修补补，你心里真能忍得住？换做你，你会怎么做……你怕不怕，下一个故障灯，就是你路上的劫数？
我们严格遵守国家法律法规，坚持正确的舆论导向。如有内容调整需求，请提供依据以便依法处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）