为何只有中国在“逐步电动化”,国外却以油车为主,问题出在哪?

中国电动车崛起:产业链成熟与充电网络铸就全球竞争新格局

为何只有中国在“逐步电动化”,国外却以油车为主,问题出在哪?-有驾

大众集团内部传出裁员十万人、德国四座工厂关停的消息,成为欧洲汽车业近年最具冲击力的信号之一。与此同时,欧盟提出的汽车产业新方案将2035年新车零排放目标改为允许通过低碳钢、电子燃料等方式弥补差距的“缓冲路径”。路透社称这是欧盟绿色政策中的重大退让,一边是裁员关厂,一边是政策后撤。这对欧洲电动化的现实困境,显露无遗。

对照欧洲的局势,全球另一端的中国市场正呈现完全不同的景象。2025年新能源乘用车的产销分别达到1662.6万辆和1649万辆,新能源车在汽车总量中的份额为47.9%,单看乘用车市场,渗透率已接近60%。到2026年5月,新能源汽车新车占比进一步上升,达到56.9%。

为何只有中国在“逐步电动化”,国外却以油车为主,问题出在哪?-有驾

有人把油价高低说成关键因素,也有人声称 subsidies 为泡沫。若把数据摆在全球看,欧洲油价确实高,但渗透节奏并不如中国快;2025年末德国约30%、英国36%、美国7%、日本2.1%的渗透水平,说明价格并非决定性变量。关于补贴,美国多数财政支出集中在电动车补贴上,2025年9月7600美元的税收抵免到期,2026年第一季度美国电动车销量同比下滑约28%,全年渗透只有约9.6%。与之对照,中国在不以简单财政刺激为唯一驱动力的条件下,新能源渗透率仍在持续攀升。

真正拉开差距的,是产业链的成熟度。大众在发动机领域具备深厚底蕴,但进入电池、电机、电子控制、智能座舱等新赛道后,投入再多也难以一次性弥补短板。为建立自有电动平台,MEB投资超过350亿欧元,组建软件公司CARIAD投入约200亿欧元,2025年累计亏损达到32亿欧元,产品软件问题频出,甚至需要向中国企业引进智驾方案。

为何只有中国在“逐步电动化”,国外却以油车为主,问题出在哪?-有驾

相比之下,中国依托本土化供应链把关键环节紧密衔接:电池、驱动、电控、整车集成乃至自研芯片等皆由国内企业协同推进。大规模投放、成本持续下降,使多场景下的电动车与同级燃油车价差显著缩小,甚至出现同级别车型价格反超。2025年全球新能源车销量2354.2万辆,中国贡献占比达到70.3%;全球十辆新能源车中,约有七辆来自中国。特斯拉尽管仍具影响力,2025年全球交付163.6万辆,同比下降;同年比亚迪的纯电车型销量为225.67万辆,同比增长27.86%,在全球竞争格局中形成更强势的中国阵营。美国市场方面,2025年特斯拉在美注册量约56.8万辆,表现承压。

充电网络的完善是压缩成本、提升体验的关键。到2025年末,全国充电设施数量达到约2009.2万座,成为全球规模最大的充电网络,支撑着超过4000万辆新能源车的日常需求。基础建设的增速同样惊人:从2020年前后到2024年间,充电桩数量实现由100万增至1000万,增速五年内最猛;仅用18个月再增至2000万。2026年6月,累计达到2305.7万座,其中私人充电设备占比高达78.3%,县域覆盖率接近98.61%。海外相比,公共充电网仍存在差距,欧洲高速公路能覆盖的路段约75%、美国则更低。

为何只有中国在“逐步电动化”,国外却以油车为主,问题出在哪?-有驾

这张密集的充电网与持续降本的产业链共同构筑了对海外竞争者的显著优势。若车型具备竞争力且充电便利,油价高企与财政补贴的刺激力量就会转化为稳定的市场需求。

站在转折点的中国,既非单纯依赖政策刺激,也非被动等待外部变量回暖。以本地化供应链、持续扩展的充电网络、以及以比亚迪等为代表的高频迭代车型为核心,电动车正向更广阔的市场不断渗透。未来的关键,在于持续完善电池、驱动、智控等核心环节的自主能力,并把高质量的本地化服务深入到更多场景。

为何只有中国在“逐步电动化”,国外却以油车为主,问题出在哪?-有驾
0
全部评论 (0)
暂无评论