最近跟几个朋友聊买车，话题一转就到了“跑长途到底哪款车最扛造”。你说巧不巧，三个人正好各站一队：一个说理想L9是家用天花板，一个觉得问界M9科技感拉满，还有一个最近试驾了领克900，直接来了句：“这车一出，L9和M9都得往后稍稍。”
我一听来了兴趣，这三款可都是当下30万以上中大型SUV里的“顶流选手”，一个主打家庭奶爸风，一个背靠华为智能光环，另一个则是领克冲击高端的“秘密武器”。那问题就来了：真要拉着一家老小跨省自驾，谁才是那个让你全程不累、到站还能蹦两下的“长途王者”？
先说说领克900，这车一出来，说实话有点“打脸”那些说领克做不了高端的人。外观上延续了领克家族的都市对立美学，但线条更流畅了，风阻系数据说干到了0.24Cd，这在同级里绝对是“顶呱呱”的水平。低风阻不只是为了好看，高速上风噪小了，耳朵舒服了，油耗也跟着降了，燃油经济性直接支棱起来。我试驾那段高速，胎噪和风噪控制得相当到位，开到120码，车内聊天完全不用吼。
内饰这块，领克900明显是冲着“豪华舒适”去的。Nappa真皮座椅带通风加热按摩，后排还能电动调节靠背角度，舒适性配置直接拉满。最让我上头的是它的底盘调校——虽然还是前双叉臂后多连杆，但加入了智能空气悬挂和动态阻尼控制，过坑过坎几乎没感觉，像在坐船。你说这是不是有点“床车”的潜质？跑长途，后排老人孩子能躺着，谁不心动？
再看理想L9，这车我都快说烂了，“奶爸车”的标签贴得太牢。但你别说，人家确实把家庭用户拿捏得死死的。五屏联动、冰箱彩电大沙发，配置堆得让人眼花缭乱。尤其是那个后排15.6英寸娱乐屏，小朋友一上车就安静了，简直是带娃神器。空间也够大，三排都能坐成年人，跑长途不憋屈。
但理想L9是增程式，高速开久了，发动机介入时的噪音还是能感觉到，尤其是满载上坡，增程器“嗡嗡”响，NVH表现就有点劝退了。而且车身偏重，虽然空气悬挂也有，但过弯时侧倾比领克900明显一点，底盘质感稍微差那么一丢丢。不过话说回来，理想L9的L2级辅助驾驶是真的好用，NOA导航辅助跑高速，能自动变道、超车、下匝道，省心省力，长途驾驶疲劳感大大降低。
然后是问界M9，这车简直就是“车界网红”+“灯厂”结合体。华为的ADS 3.0高阶智驾一上身，智能化这块直接起飞。我试过它的自动泊车和城市NCA，那叫一个丝滑，红绿灯识别、加塞应对都特别老练，感觉比L9还更“懂”路况。车内的鸿蒙座舱也流畅，一车六屏，手机一碰就传，生态打通得没话说。
但M9是纯电的啊，跑长途你得考虑补能问题。虽说现在充电桩多了，可万一赶上节假日，服务区排队充电两小时，开车一小时，那场面，想想都头疼。而且M9车价高，选装也贵，性价比这块有点悬。舒适性倒是不差，全车双层隔音玻璃+空悬，静谧性一流，座椅也软，但第三排空间比L9和领克900都小一点，成年人坐久了容易腿麻。
咱们来横向比一比：
动力系统上，领克900是插电混动，油电兼顾，长途没焦虑；L9增程，城市用电高速用油，逻辑类似；M9纯电，补能依赖大。如果你经常跨省跑，领克900和L9显然更实用。
智能化方面，M9的华为智驾独一档，L9的NOA也很强，领克900的智驾系统虽然进步大，但名气和实测表现还是差半口气。可话说回来，高速辅助驾驶这玩意儿，三家都能“顶呱呱”地帮你减轻疲劳。
舒适性，领克900底盘调得最整，L9空间最大，M9科技感最强。你要的是“坐车如坐客厅”，选L9；要的是“底盘稳如老狗”，选领克900；要的是“未来座舱体验”，M9不二之选。
价格这块，M9最贵，落地轻松45万往上；L9三十出头能拿下；领克900定位略低于L9，预计30万内能搞定，性价比直接“上桌第一个动筷”。
有意思的是，这三款车都主打“家庭出行”，但思路完全不同。理想是“你想要的我都给你”，堆配置拉好感；问界是“我比你更懂未来”，靠智能抢高地；而领克900更像是“闷声干大事”，把底盘、操控、油耗这些看不见的地方做到极致。
你可能会问：领克900真能挑战L9的“国民神车”地位？ 我说不一定，但至少它给出了一个新选项——不靠堆屏、不靠讲故事，而是用扎实的机械素质和舒适的驾乘体验说话。这才是真正让长途不“长”的关键。
而且你发现没？这三款车都配了空气悬挂、L2级辅助驾驶、大沙发、大屏幕，内卷已经卷到连底盘滤震都要“走路摇头晃脑”地炫耀了。消费者是受益了，可车企的日子，估计得“气的蹦起来”——投入这么大，利润呢？
所以回到最初的问题：跑长途，谁更舒服？
如果你家有娃，图省心省力，理想L9依然是那个“真香”选择；
如果你是科技控，追求极致智能，问界M9让你全程“上头”；
但如果你更看重驾驶质感、油耗经济性和整体性价比，领克900绝对是个“黑马”选手，甚至可能让你惊呼“天塌了”——原来国产高端SUV已经能做到这地步？
三款车，三种风格，没有绝对的赢家。
你会怎么选？
全部评论 （0）