我站在显示屏前，看着魏牌官方预售页面，心里那点小激动差点没忍住。这款高山7，突然让我想起去年夏天，我试车那会儿的感觉。那天，一位顾客跟我聊起家庭用车：你觉得这个价位，能带来什么不同？我当时支支吾吾，说不出个所以然来…但显然，魏牌把空间、油耗、配置打包成了一个组合拳。
得承认，一般家庭车，最怕的还是太大扯不动或油耗太高。这次高山7介入市场，我估算，纯油车油耗可能在9-11L/100km区间（样本少，估算/体感）。插电混动版，更别说纯电续航能搞到172公里，完全为家庭长途旅行减压。普通家庭，日常上下班，百公里油费差不多7-8块钱，算总成本，燃油版大概每百公里70块上下，加上养车的各种杂费，还真不便宜。
你试想，跑城市，稍微体会一下，那个调校其实很像家用厨房的锅，调得不偏不倚。它的悬挂，虽然没有高山8的零重力座椅，但软硬适中，日常家用绰绰有余。更不用说，双15.6英寸屏幕+后排娱乐系统，旅途中，孩子要么划划龙舟，要么抱怨无聊。我曾经跟朋友吐槽：这车看上去大，也挺舒服，可真有用到的参数么？心里还是觉得，空间合理，配置够用，倒也不失为平价家庭MPV的良心之作。
但说实话，我刚才翻了下笔记/相册，看到那张内饰图：满满的科技感，白色真皮座椅配上悬浮中控。此刻心里又在疑问：这些配置在某些竞争对手里，是标配还是升级？比如腾势D9的豪华感更胜一筹，而别克GL8虽然温油，但空间体验更成熟。它们跟高山7的差别，不就像菜市场的水果和超市的水果的区别 —— 一个在体验感上靠点包装，另一个则在实用上下工夫。
我还想起门店一位销售说：你知道，家庭用户最看重空间利用。这车，既有了宽敞的第二排，又能应付大部分家庭出行需求。但转念一想，空间是不是还过剩些？难怪设计师要在保证1200mm后排腿部空间的留出12.5升冰箱容量。呵，这么算下来，家用车的确要听细节控说话。
说到这我突然卡壳了，感觉用来应对全家出行，这车除了空间大，性能充沛，还真没啥惊艳的点。难不成，市场已经逐渐变得看颠覆的比拼？我猜，也不能只靠这两点取胜，毕竟，别的厂家也在折腾油耗、空间、智能。腾势D9那块电池，充电速度快，补电几乎秒秒钟。可这次魏牌的做法，可能更像是温水煮青蛙。不激烈，但也不让人掉队。
你会不会觉得，有些车型那所谓的高端，其实只是装多点装饰料罢了？就像我朋友说：我不在意，谁用得了那么多豪华配置，我就要家里孩子上学、大小事方便。这把我送回自己刚开始做这行的日子：就是用钱的心思，从来不是盲目追求配置的。
对于魏牌而言，我觉得有个关键点——用心做实用的车。店里修理工说：反正，这车拆拆装装，没啥技术难度，装配就像拼乐高。听着倒挺舒心，但实际能否坚持合理油耗+实用空间，还得看市场反应。毕竟，评判一款家庭MPV好不好，还得靠用车的实际感受。
又想到：这款车的灵活性是不是太理想化了点？日常在城市里穿梭，能不能真的把尺寸把握得那么精准？我试过，把它塞进我知晓的普通家庭停车位，发现还挺顺手。可这只体感，不代表所有情况。毕竟，公认的父母级别车，大多会遇到狭窄巷子突发停车困难。这也是我纠结点。
（这段先按下不表）我此刻在想，或许这个价位、配置，最打动人心的，从来都不是完美，而是熟悉。哪怕它没有最高端的豪华配置，但考虑到实际需求，却拼出了一个够用+低油耗的牌。
看着外观设计，我觉得挺巧思——那种家族式大气感，跟我朋友圈说：这车看着挺有派头。但一转头，又觉得，只是场面话。其实就像我每天在市场上听无数销售的套路，很多人都是说得天花乱坠，但实际用下来，还是得看人。你说，这车在家庭用车市场能走多远？我不是没疑问。
另一个问题，安全性和可靠性。厂方数据说，悬挂经过优化，刹车系统保证制动距离合理。但我自己心里知道，车况、保养、路况，才是那些硬指标。像我嫂子那样，年纪一大把，有没有多余的安全感才最重要，是吧？也不是我有多控，但真遇到那天累到不想分心的情况，这些配置都能不能持续用好，也得看使用者。
讲到我还在问自己：这家用MPV的游戏规则是不是变了？不光是空间、油耗、配置，更是用着顺手、维护方便这类的实际体验。我想，也许10年后，买车的标准会变成你能不能点点外卖，车的空间能带多少行李，而不是光看数字。
好了，不说太多了，想起洗车那天，车轮子上的泥点，居然带点温度。哪天我不知不觉再看它，就该知道，是不是也会像我一样，变成有故事的车。你说，下一次，我会用它带谁去个更远的地方？或者，像我一样，站在它旁边，认不出自己对车的模糊期待到底在哪了。
全部评论 （0）