最近，小米SU7成了舆论风口浪尖上的“网红”，不是因为它有多炫酷，而是因为安全隐患召回的事情闹大了。你说，现在买个车，本来图个心安，结果开着开着突然告诉你“你这车可能有点不安全”，谁还敢放心呢？
咱们先看看这次召回的背景。国家市场监督部门直接公告，召回超过11万辆小米SU7。原因很明确，所谓“L2高速领航辅助驾驶功能”，说白了就是这个智驾系统在某些特殊情况下，没法及时察觉危险，警告也可能不到位。你要是司机没盯着点，万一出点啥事，车还不一定能帮上忙。安全隐患就是这么来的。
召回呢，厂家说是通过远程升级，也就是OTA，给车主免费升级软件，把这个坑填上。这招看起来挺科技化，但咱们话说回来，什么时候OTA成了修补安全缺陷的专用工具了？以前我们升级啥系统，无非是啥新功能、优化用户体验，怎么现在一个补丁就是少则几万辆，多则十几万车主的“救命稻草”了？
雷军在社媒上发了长文，还美其名曰是“秋季大版本升级”，避开了“召回”二字，给人讲了一堆新功能、新体验。你品，你细品——这其实就是把“主动修BUG”包装成了“版本升级喜讯”。说到底，就是用词上玩了花样，但背后逃不掉的问题还是那一个：小米SU7智驾有安全漏洞，而且是大漏洞，国家都点名了，不解决不行。
你们说，这事正常吗？咱们以前见召回，大多数都是机械故障、零件问题，极少有“软件智驾”这种玩意被推上台面，直接让广大车主把车停下来等升级。是不是以后大家买车，买的不是性能，不是豪华，而是“不知道哪天掉坑的智驾试验品”？汽车厂商在智能化道路上拼得火热，结果最后玩成了“先上市，后改BUG”，这还是造车吗？
再说小米SU7的事故。高速起火、智驾失灵、有人不幸遇难，这些消息在网上循环，大家接受信息的过程就是一个不断被加重焦虑的过程。你们有没有想过，到底是什么驱使大家非得把车造得飞快，起步2秒破百，全民飙车，谁还谈安全？难道买车就图个天天体验速度与激情，忘了车是用来接孩子、跑生活、守护家人的？
余承东在隔壁发布会上也是看不下去了，说什么“别在城市漂移”、“加速过剩没意义”，大实话。其实多数人买新能源车，就想要个安稳、省油、平常代步的工具。你给我来个2秒破百，除了满足极少数人“秀操作”的虚荣心，能带来啥实际价值？普通人哪天开个智驾，有个小坑洞，结果识别不了、没预警，撞上了，大家还不疯了？
这里还得说说市面上的“智驾”定义。厂家老爱把“辅助驾驶”吹成“智能驾驶”，甚至“自动驾驶”，好像你只要坐着就啥都不用管了。监管部门已经看不下去了，硬性规定，别再用智驾吹牛了，说明书里必须写“辅助”，帮助你不是替你干活。厂家嘴上答应，系统里谁知道是不是还有各种功能没在说明里明说？这就是“信息不对称”给用户埋的雷。
我就问一句：你们买新能源车，更看重什么？性能？外观？智能？还是安全？早些年，咱们说“安全是最大的豪华”，那时候是电池技术不好，害怕着火爆炸。现在，电池算稳了，智驾出事了。不管是电池还是智驾，老百姓买车的“底线”不是酷炫，而是出门能放心开，回家能全家团聚。
这次小米SU7召回，说实话，打破了很多人对“国产新势力汽车”的信任。小米SU7本来是流量王，销量也好，但一次大规模的安全缺陷事件，顿时让人心里发虚。这种大众信赖，从来都是一朝有事百年受损。新势力造车，高速抢跑，有了流量就敢说“什么行业顶流”，可安全这一课，得天天做、时时做，错一次就是灾难。
另一方面，咱们要反思，不光是小米SU7，其他车企也一样。新能源汽车的智驾，永远得以安全为前提。不管你是OTA，还是外包研发，小打小闹没关系，但只要大规模推广，那就必须对每一种突发场景都做到极致预警。车出问题可以改bug，但生命没法重来，别把车主当小白鼠，啥产品都拿用户来试错。
再绕回头说说“召回”这个动作。一听召回，不少人以为是大坏事，其实从另一个角度说，厂家敢于主动承认问题、及时修正，是对用户负责的表现。这总比藏着掖着，出事才焦头烂额要强得多。但话说回来，你要是真拿召回当“一种常态”，那企业文化就有问题了，没等产品成熟就上市，出了事才补救，这等于把整个社会当测试场。
为什么现在车企喜欢吹智驾？归根到底，大家都想在新能源赛道里分一杯羹。你小米有手机用户几亿，推SU7能带一波忠粉去买单，销量猛增很正常。但车不是手机，升级不好可以刷机，汽车坏了可能就是你家两代人的命。你怎么看驾驶安全，是你作为车企的底线，也是每一个买车人的底线。
还有一句话，厂家越是流水线迭代、靠OTA“抢时间”，消费者越得提高警惕。别以为你的车今天升级是送新功能，而实际上可能是补漏洞。你发现没，现在官方公告升级，都是一堆技术词堆着，说什么深度学习、传感优化、极限场景识别，好像升级就能万事大吉。但到底专不专业，到底安全与否，决定还是那套底层逻辑：有没有真正为用户考虑，把每一次升级都当救命关键来看。
小米SU7带来的警示，不单是产品问题，更是行业风向。新能源、智驾，这俩词最近几年是火爆到不行，但很多厂商一头扎进去，不懂技术也敢“碰瓷”，试图用营销换信任。结果核心技术没突破、安全标准没落实，最后出事还是群众买单。车主哪个不是拿自己的家庭做赌注？厂家丢了用户信任，不是一时半会能补回来的。
说到这儿，我有个问题想问大家：新能源大潮下，为什么安全隐患还是屡见不鲜？技术迭代快、市场竞争激烈没错，但你真的做好了吗？别的厂商也一样，今天是小米，明天可能是其他新势力。只要你不是脚踏实地，安全隐患就会潜伏着，终有一天爆发。
最后说一句，买车最重要还是安全第一。小米SU7的召回，给所有新势力提了个醒——别光盯着销量、流量和上市速度，真正能让用户放心的，还是每一次上路都能安然回家。你可以追求性能、智能，但先把“安全底线”筑牢，新能源才能长久地走下去。不管是谁，新势力还是老品牌，都没人能绕开这个最基本的道理。汽车不是玩具！哪天安全这一关没过，你所有的销量、流量、噱头，其实都只是昙花一现。
希望厂家都能记住这个教训，脚踏实地，把安全放在第一位。别让车主，别让每个普通家庭，成了你们“智驾试验”的牺牲品。这句大白话，应该是每个造车人的座右铭。
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）