你知道吗？我昨天试了一下奔驰GLC EV的操控，坐进去一会儿就觉得，这车的空气动力学真不是盖的。那天一个朋友在旁边随口说感觉像坐个天鹅。我当时心里就想，这车真是有点优雅——这个词用对了吧？他指不指的也不重要。
先说数据，估算一下续航（这段先按下不表，后面会说），奔驰的标配电池94度电，官方公告713公里，这个续航有点夸张，但个别样本少我估算大概在650到700之间。宝马iX3最大108.7度电，续航805公里（样本少，估算有偏差）。这里我其实挺诧异，感觉宝马那块电池容量大，就续航表现更稳一点（这我觉得是理所当然的，但想想也怪奇的，为何不把这个参数写得更明白点？）
对比一下两车的实操差别，比如——我试驾了一次奔驰，感觉它的后悬挂用的是与S级同款的空气悬挂，路感细腻，压到弯里没有一点点软趴趴。宝马那边，前麦弗逊，后悬用的是多连杆，操控其实也是挺稳的，感觉比奔驰略硬一些，但两者都够用。
你问：哪个更划算？这个难答。当奔驰的价格跳得很高，配置也更豪华——我在看配置单时候，竟然还看到带有后排空气调节、加热座椅的选项（有点像在想高配版的豪华度能不能带来额外体验？）——价格差不多在40万以上，换个说法，也就是说你要多掏点钱。宝马则偏向平衡，续航再长点，配置也不错，但没有那种看得见的豪华感。
我刚才翻了下笔记和相册，照片里宝马的车尾灯真有点怀旧味，横向线条像一条流动的水波。奔驰的车头灯设计得更犀利，带点未来感——这就让我想问：你更喜欢哪一种气质？我觉得这个颜值观其实挺影响买的。
再说供应链和研发，奔驰用的是800V平台，补能快，这是技术积累的结果吧（这段先按不表，后面可能会出现反转），宝马的补能速度也快，372公里10分钟搞定，这直接让人觉得别看续航长，补能才是真黄金。其实我一直觉得，很多时候，买车不光看数据，更要考虑生活场景：你平时上下班远不远？一周出去跑几次？这些，才真能帮你筛掉不能用的坑。
说到这我突然卡壳了，电池的安全性和管理系统实际上也很重要，就像手机充电一样，快充快放电，总得有个保姆守着，不然一不小心就出问题（这段先按下不表，等以后细聊技术成熟度）。不过这个问题，我猜或许跑不了太远了——没细想过的猜测：是不是大厂都在用类似的智能管理系统保障续航的稳定性？反正我觉得，各家都不愿在这个环节露出马脚。
我还想问，你会考虑将就几万块的差价，把豪华配置搞全，还是宁愿买个看上去还行但不那么廉价的配置？这其实很日常，毕竟很多人会觉得买车就是一场折腾，加个装潢，搞个个性化，很多时候才是真正的投资。
如果你仔细想想，两个车的高端配置其实差别也不是特别大。奔驰用的四档变速箱，让车在起步和加速间的平顺感更佳点，但其实在市区你很难体会到潜龙在渊的动力时刻。宝马大概更偏向轻快的感觉，换挡没那么明显，反正都快，差异更多是在驾驶乐趣上。
我还想插一句：目前的新能源车，技术推动的层面太快。这两款车敢于炫耀更长续航和快充技术，是不是也意味着未来整车的核心竞争真在于快充和续航？（这我觉得可能有点偏激，也不太清楚，不过总觉得，电池这块，可能还要几年才能真正成熟。）
临场一想：在未来的应用场景里，是不是每个人都得考虑真正的用户体验？早上起床，车子已经醒着，不用为了充电而焦虑。这个感觉，可能比续航数字更直观。
最后我还在想：你平时更看重续航，还是驾驶体验？或者，实在矛盾，买个都不亏的中庸车？还是说，别追求极致，日常开着舒服就行？这或许是每个人都得面对的人生选择题。我晃到尾声的时候，突然觉得：哪怕你花了20万，买个对味的车，骑着它走街串巷，会不会觉得人生的仪式感就多了点？
话说回来，一辆车，一个细节：你有没有注意到，那奔驰的后视镜边缘，似乎设计成了空气动力学的喷嘴形状？我猜可能跟降低风阻有关，但它会不会在某个角度起到导流的作用？——（这段我还没细想过）。你呢？平时喜欢留意这些无关紧要的小细节了吗？
全部评论 （0）