以前读到关于摩托车报废年限的政策时，总觉得有点生硬。十几年的强制规定，虽然号称是为安全着想，但总有点“一刀切”的感觉。尤其想起几年前，我哥家的雅马哈摩托，骑了快13年了，发动机还“嗡嗡”有力，油门一加速度也不输新车，结果硬是到年限只能报废。他还念叨了好几星期，“花了二十多万买的进口车，花心思保养得干干净净，最后却只能当废铁处理。”他那无奈的语气，我现在都记得。
这个“年限卡死”的规定执行这么多年，问题确实不少。要说摩托车骑十多年后，车架疲劳、刹车老化，那是常理，但偏偏有些车质量确实过硬，像哥的雅马哈，或者最近听说的一位车友骑的本田金翼。对方说车子用了快十五六年了，发动机还声如洪钟，跑长途照样稳定。这种车条件这么好，非得按年限强制淘汰，难免对车主来说有点“不公平”。
最近听另一个摩友闲聊，他说2026年开始可能不再卡死报废年限，改成“按车况定寿命”。这哥们是个维修达人，他还在群里讲了具体细则，说改了以后，每半年车检，车况过不过关就是关键点。不管你车都骑了十几年，只要制动、车架和尾气排放这些都符合标准，就不用报废。比如制动检测，30公里时速下刹车得控制在7米以内，尾气里的一氧化碳排放不能超过4.5%。听他说，我脑海立马冒出以前维修站师傅说的——“摩托车只要保养得好，几乎是骑不坏的”。这下真的应验了。
不过也不能掉以轻心，新规虽然人性化，但检测的细项多达五十多种，尤其对老车来说，如果刹车系统或者车架耐久度有偏差，花钱修起来肯定也不省。这让我想到一个朋友，骑了一辆经典出厂20多年的本田CBX1000，同样是保养得精细。车架漆面擦得锃亮，内里原厂零件毫无改动，人家还专门申请认证，挂在展览馆展示，算是典藏级待遇了。他开玩笑说，“这种老家伙就算放着不能上路，也是值个情怀价。”
这么来新规定确实更合理了。它既能给坚固耐用的车多留些余地，又兼顾安全和环保需求。摩友们以后更别只盯着“多少年”的年限，倒不如把精力放在日常养护，比方说定期更换刹车片、保持油路清洁、定期检测排放标准，车况过得硬，车子也能陪得更久。谁会嫌自己的爱车多活几年呢？
全部评论 （0）