没有直接抄的根本原因是技术太“垃圾”,因为这个技术已经落后了,本来“混动”是过渡且不符合补贴要求,投入大量资金抄袭根本没意义

大家不直接抄那个技术,就是因为它现在已经不怎么样了,有点落伍了。

其实吧,大家嘴里说的这个混动,就是咱们平时说的油电混合技术,它能让车子既烧油也用电。

没有直接抄的根本原因是技术太“垃圾”,因为这个技术已经落后了,本来“混动”是过渡且不符合补贴要求,投入大量资金抄袭根本没意义-有驾

不过呢,这东西打从一开始,定位就不是终极方案,它只是一个过渡性的技术,就像是科技发展中的一个临时站点。

大家都在期待,也在努力,想把纯电动车技术搞得更成熟、更实用,这才是未来的大方向。

就好比修路一样,你先修了个便道让人走,但最终目标是要修高速公路的,这个便道迟早是要被更先进,更高效的高速路取代的。

没有直接抄的根本原因是技术太“垃圾”,因为这个技术已经落后了,本来“混动”是过渡且不符合补贴要求,投入大量资金抄袭根本没意义-有驾

所以说,如果一个技术本身就是为了临时用一下,那它再好,也总会有被淘汰的一天,现在这个时间点,它就显得有点落后了。

而且啊,现在很多国家为了鼓励大家用那些更环保,能耗更低的车子,都会给一些补贴,简单来说就是你买这样的车能便宜不少钱。咱们说的这种老式混动技术呢,因为它在能耗或者排放方面,跟纯电动车比起来,差距还是挺大的,所以要么就根本拿不到政府的补贴,要么拿到的补贴少得可怜,根本提不起消费者的兴趣。

这对于车企来说,造出来的车如果不能享受补贴,那成本优势就没了,市场竞争力也会大打折扣,谁还愿意花大价钱去搞一个这样的技术呢?

你一家公司要是下定决心去抄一个技术,那可不是说说那么简单的事情。它需要投入大笔大笔的钱,还得花时间,费劲巴拉地去研究人家的设计,然后调整自己的生产线,培养工人,这中间的投入简直就是个无底洞。

没有直接抄的根本原因是技术太“垃圾”,因为这个技术已经落后了,本来“混动”是过渡且不符合补贴要求,投入大量资金抄袭根本没意义-有驾

要是辛辛苦苦抄出来的技术,本身就已经快被市场淘汰了,或者很快就会有更好的替代品出来,那这些投入就全都打了水漂,根本赚不回来。对于公司来说,是要追求利润的,投资下去的钱总得能看到回报吧?

所以,这种技术就像是咱们常说的鸡肋,吃起来没啥滋味,丢了又觉得可惜,但如果真要为了这块鸡肋,去投入巨大的成本和精力,那可真是得不偿失了。把这些资源拿去研发更有前途的纯电动技术,不是明智得多吗?

毕竟,市场趋势和消费者喜好都在往纯电动那边靠拢呢。

没有直接抄的根本原因是技术太“垃圾”,因为这个技术已经落后了,本来“混动”是过渡且不符合补贴要求,投入大量资金抄袭根本没意义-有驾

如果还有人非要抬杠,说这混动技术没那么不堪,那我就想问问了,既然这样,为什么咱们看到丰田,这个牌子在混动领域那可是响当当的,一直以来都走在前面,结果现在反而要跟比亚迪合作,用起比亚迪的混动技术了呢?

按咱们正常理解,丰田自己的混动系统,比如THS,那也是经过多年市场检验,非常成熟,且口碑不错的啊。如果它的技术真的那么领先,完全能打遍天下无敌手,那它又何必去引入别人的技术呢?

这不就恰恰说明,连丰田这样的大佬,都觉得他们自己那一套,在如今的市场竞争中,可能已经不如当下一些更先进,更符合潮流的混动方案了吗?这事儿,其实明眼人都能看出来,哪个技术更有前景,哪个更能适应现在的市场大环境和政策风向,大家心里都有一杆秤,根本用不着别人来教。

没有直接抄的根本原因是技术太“垃圾”,因为这个技术已经落后了,本来“混动”是过渡且不符合补贴要求,投入大量资金抄袭根本没意义-有驾

不是大家不想抄,是真的抄了也用处不大,甚至还会变成一个负担,怎么算都是一笔不划算的买卖。

0

全部评论 (0)

暂无评论