开车。特别是在快车道赶时间、焦虑赶路的时候，我总会注意到那一瞬间的心跳，红灯来了，眼尖的交警早就盯上了你。这两天我碰巧翻了下旧笔记，记着某个场景：去年夏天晚上，跟朋友走到那个十字路口，灯还亮着，却突然看到对面一辆车（估算33-40米）瞬间瞬间像被扯掉了一层幕布一样越过停止线，结果门口的交警阿姨头都没抬。朋友问：会不会被认定闯红灯？我还记得自己犹豫了一下，说：说不定吧，但看那光线和角度，判定很细。"
这算是小概率的事情吧？于是我估摸着：电子眼判定闯红灯，不光是只要越线就算，还能更复杂一点，会不会有误判？据我观察，倒车最忌讳。刚才翻了下笔记，有个估算值：如果电子摄像头截到前轮压线的瞬间，车还在动，可能会更容易被认定闯红灯（样本少，但有人提示，光线角度、速度、时间点影响都大）。苹果和安卓的监控精细程度不同，也不好讲——毕竟也有人申诉成功，反映当时那次明显属于误拍。
这里我想问问：你们遇到过被判闯红灯但实际上没闯的情况吗？比如临时变道或在监控盯着你时缓慢前行？
我一直觉得：闯红灯后倒车，简直如同想梳理事情，但实际上只会搞乱局面。倒车的话，有多危险？我估算：在十字路口里倒车，发生碰撞的概率直接翻倍（大概概率估计10%-20%，体感偏大），尤其是路口两侧的盲区，倒车时很容易被后来的车辆撞到。还有个心算：一台车油耗大约9L/百公里，算成本约0.65元/公里，倒车逆向浪费油，不值得。
我也试过在一些路口，问旁边的修理工：那倒车要负哪些责？他笑了：路口倒车，那绝对是错上加错，罚得很快，扣三分，有些还会判违反禁止标线。有次我好奇：是不是只能站在心里骂骂，反正不倒车就没事——其实我觉得，哪怕误闯了路口，最稳妥的办法还是立刻踩刹车，稳住，等待绿灯。
说到这我突然卡壳了：如果在某些特殊情况下，比如临时被堵，怎么办？比如我问个修车的老师傅，他说：遇到前方堵点，千万不要慌，停车，等绿灯，别动作过快。这让我思考：什么时候是可申诉的？你发现前车遮挡了信号灯，但你一直遵守规则，这样的误拍，申诉成功率会高不了？
我最烦的还是那些盲区——比如我刚买的那辆新款SUV，C柱掩盖了左转的信号灯。平时忠心告诉自己：多观察侧面灯，别只盯着正面。以前还想，电子眼会不会调节角度去识别？反正我猜测：电子眼的判定，像是在拼图，每一块拼得准，整出怎么样的判定结果都得看他那一瞬间的信息完整性。
从供应链的角度来说，电子监控设备其实就像装在路灯上的摄像头，老式的就像天线天线一样，信息传输受干扰。如果要保证判定准确，各城市可能会升级设备（这段先按下不表），但实际上，很多地方的监控还停留在普通高清阶段，不可能做到像电影里那样精细。
我感觉：车和电子眼是个舞者和裁判的关系。假如你在路口稍微犹豫一下，心里还在想：要倒车吗？其实最稳妥的还是：不要动作过快，安全第一。大部分人都挺讨厌交警盯着自己，有时候是错觉，但一旦动作不对，所有的锦囊妙计都变成过去式。
你们注意过，发生误闯后申诉难度大吗？在我看，关键看证据：行车记录仪成为最后的救命稻草。大部分人甚至都没有用好，它能帮你证明我根本没想闯，但申诉成功也不是百分百。突然想起一个问题，你觉得：车载记录仪的清晰度，是影响证据有效性的重要因素吗？因为我曾见过一些模糊的视频，根本无法比对。
回想刚才写这些，自己也有点嫌麻烦，把所有细节都记得如此清楚：插队的那次、突然要变线的瞬间、刹车的细微动作，都藏在脑海里。这让我意识到，平时注意点，提前准备，可能比事后在路口发飙更实际。
如果不考虑法律细节，最真心的还是：我们都不要把自己逼到那种必须倒车的地步。那个瞬间，回头再看那盏绿灯，心里会不会觉得：干嘛非得和时间赛跑？慢一点，稳一点，安全又踏实。
我想到这里，忽然记得一件事：之前有个朋友说，他觉得慢点行驶、留点空间，自己还是会更放心。你们会不会也有潜意识里，觉得快点赶路?？
这场小跑题让我想到一个细节：我曾在车里放过一包干脆面，偶尔肚子饿了，我就摸出来啃一口——车内那些杂物清单比我预想的还要繁琐。或许，最重要的是：不让自己在刹那间慌了神。
反正，行车的路上，最怕的还是那一瞬间的心乱，跟车流、信号灯、监控像个棋盘游戏。下一次的闯红灯瞬间，我会不会也只是一阵条件反射而已？答案似乎还藏在那灯光与微笑的交汇里。
全部评论 （0）