“择栖之仪,关乎锱铢。”
聊起座驾,那着实是桩挠头事。尤其于寻常百姓而言,兜里揣着血汗钱,巴不得一文钱掰作两瓣使。条顿战车?扶桑座驾?宛如相亲,一位翩翩君子,一位温润如玉,取舍间颇费踌躇。
近来,后台频频有友朋叩问,手头略有余资,欲购家用代步,条顿与扶桑,孰为适宜?此二车系,一者恪守德意志精工细作,一者崇尚东瀛之邦经济耐用,委实令人踌躇不定。
是故,吾友小王,月俸仅五千,近欲添置代步之物。伊左顾右盼,终在速腾与卡罗拉间徘徊难决。速腾动力充沛,内饰亦臻于精美,驾之颇具颜面;卡罗拉则以节油耐操见长,口碑亦佳,可免却诸多琐屑。故向吾问策,孰更契合其境?
此事宜抽丝剥茧,细细剖析。条顿车系与扶桑车系,实则代表两种迥异之造车圭臬。前者,犹若日耳曼之工程师,严谨审慎,锱铢必较,孜孜以求极致之性能与操控;后者,则似东瀛之匠人,谨小慎微,精雕细琢,力求最高的性价比与可靠性。
君可见,大众之TSI+DSG,宝马之后驱布局,梅赛德斯之奢华内饰,哪一项不令技术控们心驰神往?遥想当年,奥迪Quattro四驱系统,于拉力赛场之上,可谓所向披靡;保时捷911,更以水平对置引擎,将操控之美学演绎至淋漓尽致。
时移世易,公元一九七三年之石油危机,为日本车企寻得全新航向。资源窘迫,唯有节油方为上策!丰田之油电混合,本田之VTEC,日产之CVT,无一不是为节油与降低故障发生率而生。卡罗拉得以荣膺全球销量之首,仰仗者,实乃“开不坏”之金字招牌。
且让我们再聚焦于具体之技术层面。条顿战车,涡轮增压乃是标配,动力之磅礴自不必赘述。大众一点四T,便可榨取一百五十匹马力,较之同排量之扶桑座驾,可谓更胜一筹。宝马之B四八引擎,辅以采埃孚八AT变速箱,百公里加速仅需六秒有余。底盘调校亦颇为硬朗,高速过弯时稳如磐石。加之奥迪之虚拟座舱,大众之AR-HUD,科技感可谓呼之欲出。
反观扶桑座驾,自然吸气则为王道,平顺节油方为正途。本田飞度,一点五升地球梦引擎,百公里油耗仅为五升有余,较之同级别之条顿战车,着实节省颇多。丰田凯美瑞,若能正常保养,驰骋五十万公里而无大修,亦非难事。养护费用亦相对低廉,卡罗拉之小保养仅需三百有余,而迈腾则需六百有余。
话至此处,定有看官发问,究竟孰更划算?且让我等细算一笔。以年行两万公里为例,大众速腾一点四T,一年油费约莫一万一千,而丰田卡罗拉一点二T,则仅需八千八百。五年累积,仅油费一项,便相差一万有余,足可购得一部顶配智能手机。维修成本更是不必赘述,条顿战车修缮之费用,可谓令人咋舌。大众之DSG变速箱,稍有不适,修缮费用便高达一万有余;宝马之引擎,仅更换气门室盖垫,亦需数千之巨。
当然,条顿战车亦非一无是处。于主动安全配置之上,条顿战车确有过人之处。大众ID.四,配备全速域自适应巡航;奥迪A六L,则有Pre Sense系统,可自动制动。反观扶桑座驾,丰田TSS,仅能低速跟随;本田SENSING,车道保持精度亦略逊一筹。
故而,择车之事,并无绝对之优劣,惟有适宜与否。若君乃经济实用型家庭,年行里程有限,则宜选卡罗拉、飞度,节油耐用,省心省钱。若君乃科技爱好者,喜好尝鲜,则宜选大众ID.四、奥迪A三L,AR-HUD、CarPlay,可使君体验未来之科技。
若君乃商务精英,常需接待客户,则宜选奔驰C级、宝马三系,品牌溢价高,驾之颇具颜面。若君乃长途通勤者,需经常驰骋于高速公路之上,则宜选本田雅阁、日产天籁,CVT变速箱平顺,座椅亦舒适,可减轻疲劳之感。
条顿战车,乃技术狂人之玩物;扶桑座驾,乃家庭主妇之账本。择何者,端看君欲享受驾驶之乐趣,抑或但求省心省钱,安稳度日。诚如斯言,“条顿战车使君爱上驾驶,扶桑座驾使君爱上用车。”依据自身之实际情况,理性抉择,方能寻得最契合君心之“汽车伴侣”。此乃重中之重。
全部评论 (0)