懂车帝智驾测试,揭露了哪家车企不务实?

7月23日,懂车帝联合央视发布了关于辅助驾驶的测试节目《懂车智炼场》,节目一经播出争议颇多。

节目选取了市场上具备辅助驾驶功能的36款热门畅销车型,其中涵盖问界、智界、小米、小鹏、蔚来、比亚迪、理想、阿维塔、特斯拉等20多个品牌。通过在封闭区域模拟城区、高速的15类高危事故场景,来对辅助驾驶系统进行了测试。

懂车帝智驾测试,揭露了哪家车企不务实?-有驾

测试结果却让人大跌眼镜,在高速夜间遇施工+卡车的场景中,仅47%的测试车辆能安全避让。而在儿童突然冲出马路的场景中,也只有一半的测试车辆能有效刹停。

据懂车帝的公开数据显示,没有一款车型通过完整的全场景测试。其中,特斯拉Model3与ModelX,是其中表现较好的车辆。

懂车帝引起轩然大波

懂车帝的视频一经发出后,引起了多家车企纷纷回应。

最开心的自然是特斯拉,7月25日,CEO马斯克以及主管中国区的全球副总裁陶琳先后发消息回应。据马斯克表示:“由于法律禁止数据出境,特斯拉在没有本地训练数据的情况下,在中国取得了最高成绩。”

懂车帝智驾测试,揭露了哪家车企不务实?-有驾

陶琳则称:“这次测试的结果我们和大家一样都是从媒体上看到的,我们不关注排名,因为任何测试、排名都是相对的、短暂的,但对安全的要求却没有上限。我们会继续全身心投入研发,持续追求更高安全标准。 同时,也希望大家看到,这次测试的本意并不是排名,而是提醒大家专注路况,安全第一!”

尽管此后懂车帝否认称“未进行任何排名”,但是公布的结果摆在这里,孰强孰弱大家一目了然。

懂车帝智驾测试,揭露了哪家车企不务实?-有驾

除了特斯拉以外,华为系的鸿蒙智行、智界汽车、AITO汽车也分别在官方微博表示:已看到某平台所谓“测试”,不予置评。看样子,语气当中似乎透露着一些不服的态度,不过这次懂车帝的测试确实没有达到专业的级别。

据“autocarweekly”表示,所有测试如果是由单一机构主导,天然会有“你说了算”的问题。现在国标、行标为什么成立?是因为它们不是一个人定的,是几个单位联合、几十个专家、甚至全行业讨论出来的。当然,这个事不是短期能做完的。媒体的节奏快,但也正因为速度快,很多标准细节就容易跟不上。这时候,要不要赚钱、怎么赚钱,就会成为一个敏感问题。毕竟,一场测试动辄上百万成本,回不来钱是不行的。

如此来看,对测试结果的质疑是在所难免的,有眼尖的网友发现,原本为懂车帝背书的央视也与其划清了界限。据悉,在测试过程中,央视新闻的记者全程参与了拍摄,相关画面还被剪辑进专题报道。

懂车帝智驾测试,揭露了哪家车企不务实?-有驾

失去了央视的背书,懂车帝测试结果的公信力也自然下降了一个等级,于是质疑的声音越来越多了。有网友在评论区猜测特斯拉给懂车帝“充了值”,对此业内人士对尚品新消费表示,懂车帝一般不敢这么去收钱,为了特斯拉一家把所有车企都给“踩”了不值当,再一个就是特斯拉一般也不做市场投放,当然这回也说不准。

懂车帝智驾测试,揭露了哪家车企不务实?-有驾

针对实测中的多种质疑和谣言,懂车帝在7月24日发文进行了回应。回应中懂车帝强调:“本节目仅代表事故模拟当时该车辆的碰撞结果,不代表其在所有辅助驾驶场景下的表现。我们希望通过节目科普,告诉消费者辅助驾驶存在安全边界,自己才是生命的第一责任人。”

懂车帝智驾测试,揭露了哪家车企不务实?-有驾

虽然测试结果的专业性被人质疑,但这次测试确实是能够给大家带来一些有效的参考,业内人士对此表示:“只要是同样的标准下,基本上大家都能了解这个产品的一些情况。”

堆配置却不务实?

看完懂车帝的一系列测试视频,有一点格外值得深思:产品中堆砌的各项配置,到底能发挥什么实际作用?带着这个问题,我们不妨换个角度看待这次测试,尽管它在专业性上或许存在不足,但却足够贴合真实使用场景。

从万众瞩目的小米SU7 Max和小米SU7 Ultra来看,运用的都是Xiaomi HAD(端到端辅助驾驶)系统。据官网数据显示,硬件上搭载了2枚英伟达的Orin-X芯片算力达到508Tops、1个前向毫米波雷达、2个后角向毫米波雷达、1个激光雷达,各类摄像头11个。

懂车帝智驾测试,揭露了哪家车企不务实?-有驾

在“消失的前车”测试中,小米SU7 Max虽然很快的检测到了前车的变道,但面对障碍车辆的一系列决策显得犹豫不决,警告也给的较晚,ABE主动刹车仅仅只有小幅度的减速,基本上没起到作用。最令人感到害怕的是,由于ABE的介入,辅助驾驶功能直接退出了,并且ABE没有接管车辆,这导致车辆直接撞向了障碍车。

这不禁让人想起了“SU7高速爆燃”事件当中的行车记录,22:44:24时NOA发出风险提示;22:44:25NOA被接管;22:44:26-28之间车辆与水泥护栏发生碰撞。

问界M8上同样搭载了很强的配置,1个192线激光雷达、3分布式4D毫米波雷达矩阵、2个4D毫米波角雷达、1个高精度固态激光雷达、12个超声波雷达、11个高清摄像头。

懂车帝智驾测试,揭露了哪家车企不务实?-有驾

但在“消失的前车”测试中,问界M8的表现同样差强人意。相较于小米直接“撒手不管”,问界M8在撞击前试图硬往左侧并道,但由于左侧车道有车辆,并未完全成功变道,最终以高达86km/h的车速与障碍车辆相撞。据懂车帝表示:“车在这时候是非常犹豫的,感知也好,决策也好,包括系统延迟,各方面都有点问题。”

反观这次测试结果较好的特斯拉,采用的是以视觉为基础,以FSD芯片为核心的辅助驾驶解决方案。据“北京汇智慧众汽车技术研究院”表示,其外围传感器主要包含12个超声传感器(Valeo)、8 个摄像头、1 个毫米波雷达。

懂车帝智驾测试,揭露了哪家车企不务实?-有驾

对此业内人士指出:“国内产品都是喜欢堆配置,大家想既要又要,但综合起来面对每一项专业东西的时候儿,产品力就显得比较杂乱,不如看起来简单但是好用。”

0

全部评论 (0)

暂无评论