智驾光环褪色,新势力销量三连跌:当“技术神话”照进现实,造车新秀如何破局?
上周深夜,朋友小陈在车友群发了段语音,声音里透着疲惫:“当初被‘城市NOA一键通勤’的宣传片打动,现在每次上高速都手心冒汗。更糟心的是,车子异响半月,最近的售后点在八十公里外……”这条消息瞬间刷屏,多位新势力车主留言共鸣。这微小的日常切片,恰似行业变局的隐喻:当智能驾驶的滤镜碎裂,消费者开始用脚投票,回归对安全与服务的朴素追问。
乘联会周度监测数据悄然勾勒出严峻图景:新势力销量榜首虽在理想、问界等品牌间流转,但第13周8800辆、第14周7500辆、第15周7200辆的“三连跌”曲线,如冷水浇头。跌幅累计近两成,且非单一企业个案,而是整个阵营的信任滑坡。同期,某传统车企新能源周销稳超2万辆,反差刺眼。行业分析师直言:“用户不再为PPT里的‘未来感’买单,转而追问‘暴雨天它真能识别锥桶吗’‘抛锚时三小时内能救援吗’——这些‘笨问题’,恰恰是造车的根基。”
转折始于那场全网聚焦的智能驾驶事故。视频中车辆未能识别静止障碍物,驾驶员因过度依赖系统酿成险情。舆论风暴后,应急管理部一锤定音:“国内智能驾驶多为L2级,必须手握方向盘、眼观路况,任何‘脱手宣传’均属违规。” 这纸声明,如戳破“皇帝的新衣”。曾几何时,发布会必提“无图城市领航”“车位到车位”,参数竞赛白热化;如今用户恍然:技术宣传与真实体验之间,横亘着信任鸿沟。一位前新势力产品经理坦言:“我们曾把L2包装成‘类L4’,却忘了用户要的不是炫技,而是雨夜归家时那份踏实。”
光环褪去,短板无处遁形。核心技术的“隐性课”开始补交:车身刚度、电池热管理、底盘调校等“看不见的功夫”,恰是传统车企数十年沉淀的护城河。某第三方碰撞测试显示,部分新势力车型在偏置碰撞中A柱变形明显,工程师坦言“结构设计经验需时间积累”。更刺痛用户的,是售后服务的“断崖体验”。车主李女士的遭遇颇具代表性:三线城市仅1家售后点,保养排队两周,“当初销售说‘服务无忧’,如今拖车费比维修费高,孩子发烧时车子抛锚,那种无助感至今难忘”。某品牌将零售与售后强行拆分——230家门店卖车,120家网点修车,县域用户维权无门。中国汽车维修协会数据触目:新势力售后投诉量同比激增37%,“销量规模撑不起服务网络”成为行业隐痛(行业共识:万辆保有量需配1家标准售后中心)。
反观传统车企,“大象转身”势不可挡。比亚迪刀片电池筑牢安全口碑,吉利雷神混动技术破局续航焦虑,叠加遍布县乡的4S体系,新能源周销屡创新高。清华大学汽车产业研究院报告揭示关键转变:2023年用户购车决策中,“售后服务便利性”权重首超“智能配置”,跃居第二。当行业从“参数狂欢”回归“体验为王”,体系力——供应链韧性、制造品控、服务密度——成为决胜关键。一位老工程师感慨:“造车没有捷径,百年工业的厚重,藏在每一颗螺丝的扭矩里。”
破局之路,需刮骨疗毒。放下“颠覆者”姿态,回归“造车匠人”本心:技术宣传标注清晰边界(如“L2+需人工接管”),服务网络借力途虎等第三方下沉县域,联合高校攻坚电池安全等硬核课题。可喜的是,已有企业行动:小鹏将“用户满意度”纳入高管考核,蔚来宣布20亿升级服务基建。寒冬亦是契机——挤掉泡沫后,市场终将奖励那些敬畏安全、深耕体验的长期主义者。正如一位老汽车人所言:“潮水退去时,裸泳者现形,真航海家掌舵。下一次技术浪潮来临前,活下去的底气,永远来自对用户每一声叹息的认真回应。”
全部评论 (0)