小米，这两年冲得挺猛，造车也是个大动作。可谁能想到，刚刚在市场上小试牛刀的新车型SU7，就在成都天府大道上演了一出惊魂大戏——车辆发生碰撞后竟起火燃烧，关键是还打不开车门！这一幕宛如现实版灾难电影，车主的焦虑和恐惧都被点燃了。结果嘛，救援失败，火光冲天。这事一传开，小米港股当天就扎着猛子向下，收跌6.86%。市场的反应，永远比吃瓜群众还要敏锐。
老百姓一听这事，第一反应肯定是：“小米这是车门做了啥黑科技，紧急时刻竟打不开？”不得不说，小米的“智能化”让人细思极恐。车门锁死这件事，铁了心要和特斯拉搞个“难兄难弟”了。此前特斯拉也因为类似的问题受过质疑，但小米这是新品牌，一出场就摔了个大马趴，恐怕对消费者信任度的打击更沉重。刚喊着“为发烧而生”，可别让大家误以为是真的要“发烧”了。
回过头来看，小米做手机是积累了口碑的，“性价比高”一度成为代名词，但造车这件事，可不是拼拼参数就能成功的活儿。汽车工业既是“万工之母”，更要肩扛起生命安全的大旗。这可不是一块碎屏玻璃换了事的生意，人命关天，一点问题都容不得。小米造车喊了三年，雷军铁腕布局，光投了百亿就想用一句“更懂年轻人”来进军市场。然而，这么一台车开着开着就“烧”了，年轻人们的钱包和心思，怕是得关上一大半了吧？
想到这，咱们再盘一盘雷军的策略，倒也搞得一清二楚——手机的“生态链模式”是成功的，硬件不赚钱，服务挣大钱。造车呢？市场隐约也闻到点这样的味道，小米既然说要玩智能汽车，那就肯定想着靠数据和服务续命。但问题来了，汽车是什么？归根结底，它还是个跑在路上的“庞然大物”，先别谈什么智能互联，连安全性这一关都过不去，那服务和附加价值再光鲜，估计也没人敢去细琢磨了。
当然了，从小米本次股价大跌的反应来看，市场最担心的或许不仅仅是事件的具体原因，更是这种质量问题背后暴露出的“管理流水线漏洞”。小米造车能不能像造手机一样游刃有余，关键还是得在品控和技术上拿出真本事才行。试问，这种“炫技式创新”真的是消费者需要的吗？偏执的功能如果不能为安全让路，那市场只会让雷军这次“为梦想窒息”的豪赌变成一次梦碎的代价。
所以，不妨问问大家，你会信任一辆关键时候打不开车门的车吗？当智能科技被推向极致，是不是也该停下来好好想想，车，是拿来开的，而不是拿来“试胆大会”的！
全部评论 （0）