智界R9能救吗?谍照:竟是“换标”星纪元ET,彻底失望!

各位车友,今天咱们聊点儿能炸街的!

最近汽车圈儿啊,各种风声鹤唳,其中最能撩拨心弦的,莫过于智界那款还藏着掖着的旗舰SUV——R9。

说实话,初见R9的谍照,我这颗老心脏都差点儿没蹦出来。

智界R9能救吗?谍照:竟是“换标”星纪元ET,彻底失望!-有驾

毕竟,智界眼下的处境,用“如履薄冰”来形容都算客气了。

R9身负旗舰之名,肩上的担子可不是寻常的重!

这车底细如何?

简单说,它是一款定位大型SUV的扛鼎之作。

坊间传闻,尺寸那是相当震撼,车身长度预估超过5.3米,轴距更是达到了令人咋舌的3.3米!

这数据一出,直接将一众竞品车型甩在了身后!

而且,配置方面也毫不吝啬,华为最新的ADS4智能驾驶系统、鸿蒙座舱5.0,全都安排得妥妥当当。

这阵仗,摆明是要将华为的看家绝活儿倾囊而出。

然而!各位,关键的地方来了!

我细细端详R9的谍照,却发现了一个让我隐隐不安的细节。

这R9,它似乎…依旧执着于轿跑SUV的路线啊!

这是什么意思?

也就是说,它可能与之前的R7如出一辙,虽然体型庞大,但车身高度或许仅有1.65米至1.7米左右。

这…这与我们固有印象中的“大型SUV”是否有些南辕北辙呢?

要知道,大型SUV最打动人心之处,莫过于其魁梧的身姿与宽敞的空间!

智界R9能救吗?谍照:竟是“换标”星纪元ET,彻底失望!-有驾

你若采用轿跑造型,纵然外观更显动感与潮流,却势必牺牲车内空间,尤其是后排乘客的头部空间,这对于一款以家庭用户为主要受众的SUV而言,无疑是一大败笔!

说到此处,我脑海中不禁浮现出奇瑞旗下的星纪元ET。

各位,请你们仔细审视R9的谍照,再与星纪元ET进行一番比对,是否会觉得…嗯…似曾相识燕归来?

我并非断言它们如出一辙,但风格上的相似度至少可达九成!

我当时甚至产生了一个大胆的猜想,这R9的谍照莫非是星纪元ET新款车型放出的“障眼法”?

当然,这仅仅是我个人的臆测,各位权当茶余饭后的谈资,切莫过于认真。

但话说回来,轿跑SUV这类车型,在市场上的处境一直颇为尴尬。

你说它追求运动性能吧,SUV的重心偏高,操控感终究无法与真正的跑车相提并论;你说它注重实用性吧,溜背式的造型又侵占了后排空间与后备箱容积。

因此,放眼全球车市,鲜有汽车品牌能够仰仗轿跑SUV来力挽狂澜,提振销量。

智界R7的销售业绩始终不温不火,很大程度上也源于此。

这便引出了一个颇为现实的问题:智界为何如此执迷于这种“曲高和寡”的设计理念呢?

依我看来,这背后或许隐藏着更为深远的原因。

首先,我们必须承认,在鸿蒙车系之中,问界始终是华为的首选。

这好比嫡子与庶子的差别,资源分配自然有所偏颇。

问界的需求,华为定会倾力满足,而智界呢,或许就不得不稍作“退让”了。

智界R9能救吗?谍照:竟是“换标”星纪元ET,彻底失望!-有驾

其次,智界或许也意图开辟一条别具一格的道路,以避免与问界正面交锋。

毕竟,问界已然占据了市场的大部分份额,智界若再循规蹈矩,恐难突出重围。

然而!

各位,我想强调的是,别具一格并非意味着离经叛道!

你必须在满足用户核心需求的前提下,再去追求个性化的表达。

倘若为了追求个性,而舍弃了实用性,那便是典型的买椟还珠!

倘若智界R9最终的设计果真与谍照所示一般,依然是一款轿跑SUV,那么我只能遗憾地说,这次恐怕要让不少消费者大失所望了。

当然,现在就下定论未免操之过急,毕竟这仅仅是谍照,最终上市的车型究竟会呈现出怎样的面貌,谁也无法妄下断言。

但我希望借此机会,向智界的设计团队进一言:诸位能否多倾听用户的呼声?

多考量市场的需求?

切莫总是沉溺于自身的“象牙塔”之中,可否?

汽车这东西,归根结底还是一种商品,是要卖给普罗大众的。

你设计得再精美绝伦,再充满科技感,如果无法满足用户的实际需求,那也只能是徒劳无功!

诚如《礼记·大学》所言:“物有本末,事有终始。知所先后,则近道矣。”造车亦是如此,当以人为本,方能行稳致远。

各位车友,你们认为智界R9能否取得成功?

你们对轿跑SUV又抱持怎样的看法?

欢迎在评论区畅所欲言!

让我们一同探讨!

0

全部评论 (0)

暂无评论