保时捷称遭模仿,罗永浩强势反击:别装可怜,你没立场叫冤

5 月 15 号的晚上,罗永浩又忍不住开怼了。

保时捷称遭模仿,罗永浩强势反击:别装可怜,你没立场叫冤-有驾

这次他没怼什么小品牌,也不是冲着网红评测去的——直接把炮口对准了豪车界的保时捷。

一句“论流氓谁能跟保时捷比”,就这样砸上了热搜,小雷哔哔看到那条微博时,忍不住乐出声——太有罗永浩的风格了。

保时捷称遭模仿,罗永浩强势反击:别装可怜,你没立场叫冤-有驾

事情的起因是几天前,保时捷中国的一位高管在行业论坛上发言。谈到中国车企总爱“借鉴”他们的设计,他显得有点委屈,还摆出一副高姿态的样子:被抄袭虽然“荣幸”,却也“无奈”,又补了一句——设计可以被复制,但“设计的灵魂”是学不来的。

这话一出,很多人听着就不舒服。罗永浩当然更忍不住,昨晚立马在微博开怼,说得直接又狠:

保时捷称遭模仿,罗永浩强势反击:别装可怜,你没立场叫冤-有驾

“中国新能源车企抄袭保时捷,是流氓,但要比流氓程度——谁能比保时捷?”

有人揣测他是不是又在博眼球,小雷哔哔倒不这么觉得,因为他这次怼得有理有据。罗永浩翻出了保时捷尘封的历史,把人家的底子都掀开了。

保时捷称遭模仿,罗永浩强势反击:别装可怜,你没立场叫冤-有驾

他说,保时捷早年也干过抄袭的事,最典型的,就是抄了捷克斯洛伐克太脱拉的设计。太脱拉当年几乎要在官司里赢了,可偏偏保时捷请来了希特勒。1938 年纳粹德国吞并捷克斯洛伐克后,太脱拉工厂被强行接管,那些能证明保时捷侵权的车型全被勒令停产。

一场本该是商业诉讼的事,就这样被国家机器硬生生抹掉。直到二战结束,太脱拉才重新起诉,1965 年大众(和保时捷关系够紧密)才终于支付了赔偿金,这事才算落幕。

说实话,小雷哔哔第一次看到这段历史时也挺震惊。平时我们眼中的保时捷,不是高端、优雅、原创吗?谁能想到,它的发家史里居然藏着这种不光彩的篇章。

罗永浩又补了一句:其实抄袭的现象在后进工业国里挺常见的,这是追赶阶段的必经之路。

当然,抄袭不该被洗白。它会伤害原创的动力。中国车企要真正崛起,靠抄肯定走不远——这点小雷哔哔也认同。

但关键在于,保时捷没资格装无辜。自己当年靠抄起家,还动用不正当手段压制对手,如今却摆出“受害者”的样子,这不就是双标嘛。

就像一个曾经偷过东西的人,后来成了富豪。然后他高高在上地指责别人偷了他一点点,这画面——挺讽刺的。

也有人批评罗永浩,这是转移话题,用对方过去的错误来遮盖现在的问题。可他其实没避讳。他明说,中国车企抄的是流氓行为——只是保时捷更流氓。

他怼的不是“抄袭”两个字,而是那种“装腔又双标”的姿态。

这几年保时捷确实被模仿得挺狠的,从早年的“保时泰”,到如今的“米时捷”(小米 SU7),各种影子都有。它无奈,小雷也理解——谁的作品被随便复刻,都会心里不舒坦。

但无奈归无奈,不能假装自己当年的事没发生过,再去批评别人。

原创该被尊重,抄袭确实该抵制。中国车企需要建立自己的设计和灵魂;而保时捷这样的大牌,也该学会诚实面对过去,别再摆出高人一等的架势。

罗永浩这人,说话有时候冲得要命,但他总能戳中要害。

这次,他怼的不是抄袭本身——而是“双标”的虚伪。

剩下的,就看谁愿意真诚一点。

0
全部评论 (0)
暂无评论