太离谱,车圈爆出某车企花税后5000万天价请流量明星代言,连业内老炮都被惊掉下巴,这一个亿的成本到底图啥,最后是不是还得

太离谱,车圈爆出某车企花税后5000万天价请流量明星代言,连业内老炮都被惊掉下巴,这一个亿的成本到底图啥,最后是不是还得普通买车人来买单?

前两天刷孙少军的直播间,听到一段连麦,直接把我听精神了。一个自称车圈内部人士的人上麦,随口就扔出一个数字,说某家车企请了个流量明星,一年的代言费,税后,注意是税后,5000万元整。

太离谱,车圈爆出某车企花税后5000万天价请流量明星代言,连业内老炮都被惊掉下巴,这一个亿的成本到底图啥,最后是不是还得-有驾

孙少军是什么人,车圈摸爬滚打多少年的老江湖,什么大场面没见过,听到这个数字,直接在直播间里愣住了,反复确认了好几遍。直播间弹幕当场就炸了。我也不困了,坐起来开始算账。

税后5000万,这个数字对普通人来说只是一个概念,很大,但不知道到底有多大。我们把它换算一下。个人所得税劳务报酬,税率最高能到45%,就算有各种筹划方式,按最保守的20%到30%的税负倒推,车企要保证这个明星税后拿到手5000万,合同金额至少得签到7000万以上。如果走正规流程,企业还要额外承担增值税和附加税,整个包下来,直奔一个亿去了。

一个亿。我们得先知道一个亿在汽车行业意味着什么。现在很多二线新势力,一年拼死拼活卖几万台车,单车利润可能也就几千块钱,一个亿相当于他们两三万台车的纯利润直接蒸发。一个中等规模的研发中心,三四十号工程师,一年的工资加设备折旧加实验费用,差不多也就是这个数。一个底盘调教团队,为了把悬挂的滤震质感提升那么一点,要在试验场跑上万公里,磨坏几十套轮胎,烧掉的经费可能也就是这个代言费的零头。所以这不是一个简单的商业合作,这是一场赌局,赌的是这款车能不能靠这个人的脸,把之前烧掉的所有钱一次性赚回来。

那问题就来了,到底是谁在赌?谁又值这个价?爆料的人没说是哪家车企,也没说是哪个明星,但恰恰是这种没点名,让所有人开始自动对号入座。你去翻当晚直播的录屏,弹幕里已经把市面上几个顶流男星的名字刷了无数遍。因为能配得上这个价码的,真的不多。这个级别的明星,早就不是单纯拍个广告片、站个台的概念了,他们的粉丝群体是有组织的,购买力是经过无数次电商大战验证的。一个代言官宣,后援会能在24小时内拉出几十个购车意向群,那种执行力比很多车企的销售公司都强。

车企看重的是这种瞬间引爆的能力。现在的新车上市,最怕什么,最怕没人讨论,没有声量。你开发布会,找几百家媒体,发通稿,做测评,一套组合拳打下来,可能还不如这个明星在微博上发一张和车的合影来得有效。粉丝会疯狂转发,做数据,冲热搜,把话题阅读量几个小时干到几个亿。这种流量洪水,是任何传统营销手段都无法企及的。车企想要的,就是一夜之间让所有人都知道,有这么个品牌,出了这么个车。

但这里面有一个特别拧巴的地方。粉丝冲着明星来的,他们真的在乎这辆车用什么电池、什么电机、底盘是什么结构吗?不在乎。她们在乎的是能不能在车里放偶像的歌,车机屏幕大不大,自拍好不好看,车友会能不能遇到同担。所以你看那些请了顶流的车,销量曲线极其诡异,官宣后的一两个月,订单炸裂,交付中心排队排到马路对面,销售顾问的嘴都笑歪了。可一旦这个热度过去,粉丝的购买力饱和了,后面几个月的数据就会断崖式下跌,一条笔直向下的线,很刺眼。

更可怕的是反噬。明星是一个高度不确定的资产。今天他可以是全网追捧的偶像,明天可能就因为一句话、一件事,瞬间变成众矢之的。一旦塌房,车企花的一个亿不仅白花,还会沾上一身的负面标签。你车头的logo,会被P成各种奇怪的表情包,你辛辛苦苦做的品牌形象,在社交媒体上变成一个笑话。这种损失,不是撤掉广告、解约就能挽回的。

我们再来算另一笔账,这1个亿到底从哪儿出。车企不是慈善机构,花的每一分钱,最终都要体现在车价里。一款车,假设生命周期的销量目标是10万台,这一个亿的营销费用平摊到每台车上,就是1000块钱。这1000块钱是什么概念,可以是把织物座椅换成仿皮,可以是加一套L2级别的辅助驾驶,可以是把隔音玻璃从单层升级成双层。但在这辆车上,这1000块钱变成了一个明星的海报,变成了粉丝见面会的场地费,变成了微博开屏的那张脸。

也就是说,每一个买这辆车的人,不管你喜不喜欢这个明星,你都在为他买单。那些真正在意的底盘质感、三电可靠性、车身安全性,可能因为这1000块钱的成本偏移,做出了妥协。不是车企不想做好产品,是手里的牌就这么多,打在了A上,B就得少一点。

这就是为什么很多老汽车人感到无奈。他们一辈子信奉的价值观,是技术为王,是产品说话,是把每一分钱都花在用户看不见但关键时刻能救命的地方。但现实的冷冰冰在于,一个好底盘需要五年甚至十年的技术积累,投入巨资,开起来可能消费者只感觉到“好像更稳了一点”。而一个顶流明星站在车旁边,带来的关注度是瞬间的、爆炸的、肉眼可见的。在销量的屠刀面前,理想主义有时候显得很脆弱。

我们总说现在的车越来越像快消品,像手机。发布节奏越来越快,配置堆得越来越高,恨不得把“遥遥领先”刻在脑门上。找流量明星,就是这种快消品逻辑的终极体现。快消品需要的是冲动消费,是情感联结,是让你在没完全想清楚的时候就按下支付键。车本不该是这样,车是大宗消费品,是一家人要开五年十年,要带着老人孩子上高速的交通工具。但现在的市场逼着车企不能等,等你慢慢教育市场,讲技术,讲匠心,隔壁已经把车摆进明星的应援会现场了,订单都排到三个月后了。你慌不慌?你眼不眼红?

我有一个朋友,在一家传统车企做产品经理,典型的理工男思维,张嘴闭嘴就是NVH、热成型钢。他以前特别看不起那些请明星的品牌,觉得那是在侮辱工程师的智商。但前不久,他负责的一款车上市,预算不多,全砸在技术传播上了,结果上市一个月,关注度惨淡。老板在会上直接拍桌子,说为什么人家的车就能出圈,我们的车就不行。下次预算,必须给我留出一块来,请人,请最火的。我那朋友说他当时坐在会议室里,一句话都说不出来。这个场景,可能正在无数家车企的会议室里同步上演。

这就是一个巨大的囚徒困境。所有人都知道,这钱花得不理智,不健康,不可持续。但没有人敢先停下来。因为停下来就意味着把流量拱手让人,意味着在财报上落后,意味着在资本市场上被质疑“你们是不是没钱了”。所以这个游戏只能继续加码,今年你请顶流,明年我请国际巨星,后年他请两个。代言费的水涨船高,就是这么来的。

消费者在这个过程中扮演的角色也很矛盾。很多人在网上骂得最凶,说这些车企不务正业,就会搞噱头。但只要是自己喜欢的偶像代言了某款车,态度立刻180度转弯,马上研究配置表,跑到店里去拍照发超话,用实际行动支持。这种巨大的、割裂的市场需求,让所有理性分析都显得苍白无力。因为有需求,就有供给,天价代言费不是车企单方面的疯狂,是整个生态共同喂养出来的一个怪物。

再回到那个数字,税后5000万。它像一个魔镜,照出了汽车行业这个阶段的各种面相。有焦虑,有贪婪,有无奈,也有疯狂的赌性。我们无法知道这个爆料最终会落到谁头上,但这不重要了。重要的是这个数字已经成了一个符号,代表着一种简单粗暴但有效的打法,正在冲击着制造业最后的底线。当造车的不如卖车的,卖车的不如站在车旁边的,这件事本身就足够值得所有人停下来,好好想一想。

0
全部评论 (0)
暂无评论