一场没有赢家的“内卷狂欢”正在中国汽车行业上演。当“降价促销”从战术变成常态，当“亏本卖车”从个案演变为全行业现象，这场恶性竞争的终点在哪里？三天之内，国家三次出手整顿——这记重拳，究竟是来得太晚，还是矫枉过正？
一、失控的战场：从技术竞赛到“自杀式”价格战
2023年初，某新能源品牌CEO在发布会上喊出“宁可亏损百亿，也要占领市场”时，没人想到这会成为行业潜规则。数据显示，2024年中国乘用车平均利润率已跌破2%，较2020年缩水近八成。一位供应链高管透露：“主机厂要求供应商年降15%，但自己却用降价30%的车型抢市场。”
这场混战中，受伤的远不止车企：
- 上游供应商：电池企业账期被拉长至180天，中小零部件厂倒闭数量同比激增40%
- 下游经销商：某合资品牌4S店投资人哭诉“卖一辆车倒贴5000元，全靠售后苟活”
- 消费者：第三方投诉平台显示，2024年汽车质量纠纷中63%涉及“减配未告知”
二、监管的觉醒：三天三记“杀威棒”
7月16日，国常会罕见点名汽车行业，要求遏制“非理性竞争”；次日，工信部突击约谈比亚迪等头部企业；18日，17家车企被召集签署自律公约。这场风暴早有预兆：
- 3月：强制要求电动车电池“不起火不爆炸”，有车企连夜召回3万辆问题车型
- 5月：隐藏式门把手被纳入监管，某新势力因儿童锁缺陷遭百万罚款
- 6月：工信部开通“账期投诉窗口”，首周收到2300家供应商举报
但争议随之爆发。微博话题#管得了价格管得了创新吗#阅读量破亿，部分网友质疑：“特斯拉在美国也打价格战，凭什么中国车企不行？”经济学家张维迎则警告：“用行政手段干预市场定价，可能扼杀行业活力。”
三、血的教训：日本“失去的三十年”镜鉴
1990年代日本车企也曾陷入恶性降价泥潭。三菱汽车为抢占份额，将研发周期压缩至18个月（行业平均36个月），最终因隐瞒缺陷导致大规模召回，社长谢罪辞职。如今中国监管的及时介入，或许避免了更惨烈的代价——但代价是什么？
某自主品牌研发总监坦言：“现在新车上市周期比手机还快，碰撞测试能过就行。”行业人士更担忧，若继续“劣币驱逐良币”，中国汽车出海战略将重蹈光伏产业“低价-反倾销-溃败”的覆辙。
四、重建游戏规则：生存还是毁灭？
整顿首周，市场已现微妙变化：
- 广州某车企紧急叫停“买一送一”促销
- 宁德时代等电池巨头宣布建立“最低价联盟”
- 中汽协拟推出“红黑榜”曝光恶意降价行为
但治本之策仍在探索。德国汽车工业协会驻华代表马克·鲁道夫指出：“欧洲通过碳排放税倒逼技术升级，中国或需类似机制。”
这场监管风暴背后，实则是中国制造必须回答的终极命题——当“世界工厂”的光环褪去，我们是要做廉价商品的搬运工，还是技术标准的制定者？
当工信部会议室里的茶杯还冒着热气，一个问题已悬在所有从业者头顶：按下暂停键之后，中国汽车行业能否学会“站着挣钱”？
全部评论 （0）