5月10日早晨，一份道尽疲惫的微博，把雷军重新拉回公众视野。
他在文案中坦言，“这是小米创业以来最艰难的时间。”这并非谦虚，也不是公关修辞。
从“年轻人的第一辆高端车”到“退一赔三”的呼声，仅仅过去两个月。
是的，小米SU7 Ultra上市即爆火，四月交付量突破2.8万辆，令一众新势力望尘莫及。按理说，这是可以敲锣打鼓、满城风光的数据。然而，现实却反转得惊人。
原因很简单：产品没有对得起消费者的信任。
这是一场“信任塌方”，不仅针对小米汽车，也冲击着整个互联网造车的“话语红利”。
“全球最强电机”的锁马力：一次底线级别的产品失信
4月30日，一场名为“OTA更新”的操作彻底点燃了用户怒火。
小米向部分SU7 Ultra车主推送“排位模式圈速考核”功能，要求用户在全国指定的八条赛道中跑出成绩，才能解锁宣传中的1548马力动力。否则，只能使用约900马力。
简单说，就是**“赛道通关解锁马力”**，让“性能神车”瞬间变成了“马力小马”。
这个做法不仅没提前告知，连交付说明书也没标明，营销阶段反复宣传的“全球最强电机”，交车时却偷偷加了锁。
我们不妨换个比喻：
这就好比你买了一部8K电视，结果装好发现只有720P，售后告诉你：“等你玩通关我们自研的电视游戏后，就能恢复高清画质了。”
对于一辆52.99万元的高性能电动车而言，这是对用户智商的公然侮辱。
而这一“功能阉割”直接冲击了小米一贯引以为傲的“性价比”人设。曾几何时，小米最自豪的是“卖什么，给什么”，如今却演变为“卖什么，锁一半”。
“假风道”与4.2万元的装饰壳：堪比“买椟还珠”
更让车主愤怒的是，SU7 Ultra售价高达4.2万元的“碳纤维双风道前舱盖”也陷入“虚假宣传”风波。
宣传时，这块“黑科技盖板”被描绘为具备空气动力学优势，可助力轮毂降温，提升散热效果。
但实际测试显示：
• 纸巾实验中毫无气流；
• 拆解发现与铝制版本结构相同；
• 风道开孔居然是假孔，完全不通风。
4.2万元，买了一个“碳纤维贴膜”的幻觉。
最终小米回应称“表达不清”，给未交车用户免费更换盖板，给已交车用户2万积分（约合2000元）。
网友愤怒反问：“买的明明是发动机，补偿的却是洗车券？”
退车潮的舆情雪崩：谁制造的？谁拱火的？
当舆论的雪球滚起来，就没有人能轻易停下。
近几十位小米车主在社交媒体联名发声，要求**“无损退车”**。这一波操作迅速登上热搜。
退车诉求的背后，其实有三重核心诱因：
1. 宣传不符，核心功能缩水；
2. 迟钝应对，补偿力度不足；
3. 高价溢价，引发心理失衡。
但这里也不能忽视另一种可能：舆论炒作背后的“二手车商影子”。
目前已有爆料称，有商家批量制作小米SU7 Ultra假订单，仅售几元钱，用以“造势”或维权炒作。更有视频爆主刻意戴口罩、模糊人脸发声，难免让人怀疑其真实车主身份。
退车潮，真假掺半。
小米“造车神话”是怎么被扳倒的？
我们复盘一下SU7 Ultra的营销路径：
• 2021年官宣造车：雷军“ALL IN”誓言震撼市场；
• 2023年亮相发布：定位高端性能车，挑战特斯拉与保时捷；
• 2024年首发交付：30秒订单破万，堪比春运抢票；
• 2024年4月“翻车”：舆论反噬、维权潮起。
显然，小米在营销上堪称大师，但在产品兑现上留下了空洞。
在一个智能手机市场饱和、用户信任透支的时代，造车不仅要“讲好故事”，更要“造得起底盘”。
互联网造车的通病：话术领先，产品滞后
小米不是第一家翻车的新势力，也不会是最后一家。
曾经的“蔚小理”各自都经历过类似时刻：
• 蔚来因电池起火被质疑安全问题；
• 小鹏被吐槽驾驶辅助“鸡肋”；
• 理想L9初期“空悬断裂”事件一度压制口碑。
互联网公司的造车逻辑，是把手机思维移植到汽车上：先造势，后补坑；先收订金，再优化体验。
但汽车不同于手机。
它的使用周期更长，安全门槛更高，用户预期更严苛。
一句话总结：信任和产品质量，是不能靠“OTA”来修复的。
特斯拉与比亚迪：真正的对手永远在用户体验
比照同行，小米SU7真正要面对的，不是蔚小理的口水仗，而是特斯拉和比亚迪的产品节奏与信任护城河。
• 特斯拉每一款车都有明确的功能设定和调校逻辑，OTA主要是体验优化，而不是补功能窟窿；
• 比亚迪的“刀片电池”、DM-i混动系统，持续获得用户口碑，稳住了从B端到C端的多线战场。
二者之所以不再“翻车”，正是因为他们都“经受过风浪”。
对小米来说，SU7并不是不成功，而是成功得太快，用户期待过高、营销节奏过猛，反而没给产品留足被检验的时间。
雷军的自我修复期，小米汽车的二次起航
雷军在沉默一个月后重新上线，是一次深思熟虑的“危机窗口期”操作。
他用健身图示弱，用情绪文表态，用“没有回应也是一种回应”的方式来收敛战线、卸载压力。
有人说，这是避风头。
也有人说，这是为新品预热——小米15S Pro、小米首款SUV YU7都即将发布。
不管是哪种，小米必须意识到：品牌不是靠“IP造神”维持，而是靠“产品做事”支撑。
未来SU7的销量或许还能维持在高位，但信任的修复，绝不可能靠积分、洗车卡、表态微博来实现。
小米这次翻车，某种程度上，是整个中国电动车产业的“成人礼”。
过去10年，我们见证了从PPT造车到交付量破万的跨越，行业从0到1再到爆发式增长。
但现在，是时候从“讲故事”进入“做产品”的时代。
正如雷军自己曾说：
“伟大是熬出来的。”
没错。真正的伟大，不能靠一场发布会、一轮热搜、一次演讲实现，而是靠一次次被骂、被怀疑、被修正后，仍愿意留下来，把一件事做对的人。
小米不是没未来，但必须要学会“讲人话”，做实事。
中国电车下半场，属于真正能把车做好的公司。
全部评论 （0）