作为一名索尼A7M3用户，我想分享一下关于这两台相机的优缺点，以供大家参考。
从定位上看，索尼A7M3以其“全画幅新基准”的口号，主打性能均衡；而索尼A7R3则以“极速对焦，专业画质”为卖点，更侧重于高画质。
谈及像素，A7M3拥有2420万像素，而A7R3则高达4240万像素，这种差距不仅影响着画质，还决定了后期处理时对电脑性能和数据存储的需求。
在对焦性能方面，A7M3的相位对焦点数量为693个，而A7R3为399个。尽管两者在反差对焦上持平，但整体而言，A7M3在对焦面积覆盖上略胜一筹。
关于取景器和屏幕，A7M3的屏幕像素为92万，评价并不理想；而A7R3则换上了235万的新屏幕，表现出色。在取景器方面，A7M3为236万像素，而A7R3则达到了369万像素。
从耐用性角度看，索尼A7R3采用了全整体镁铝框架，相比A7M3的非整体镁铝框架，在耐用性上更胜一筹。
在视频性能方面，A7M3和A7R3各有千秋。A7M3在4K 30p时有1.2倍裁切，而A7R3在4K全画幅下无裁切。对于追求最高视频画质的用户来说，A7R3可能是更好的选择；而A7M3的视频性能同样出色，更适合追求性能均衡的用户。
在高感性能方面，两者在ISO 6400时的差距不大。但在极限高感方面，A7M3比A7R3好一档半左右。对于视频拍摄而言，A7M3能够拍摄出纯净度更高的视频，而A7R3由于其高像素密度，在高感视频方面更容易出现噪点。
总的来说，如果不需要高像素，且追求性能均衡，索尼A7M3是一个不错的选择。然而，对于有高像素拍摄需求且电脑性能足够的用户来说，索尼A7R3无疑是更好的选择。考虑到A7R3a已经迭代了备受吐槽的屏幕，我个人更倾向于推荐索尼A7R3。毕竟，在某些场合下，高像素确实是刚需。
感谢点赞、评论和收藏，您的支持是我最大的动力。更多拓展阅读内容请关注以下专题：
【机身推荐】：索尼全画幅微单、索尼APS-C微单、富士VS索尼、摄影新手入门、万元相机推荐
【镜头推荐】：索尼原厂镜头精选、富士镜头盘点、索尼a7m4镜头搭配建议
【摄影新手】：相机配件选购指南、修图显示器推荐、全画幅与半画幅相机对比、单反与微单相机区别解析、入门微单相机推荐
【机型点评】：Ronin 4D深度解析、索尼A7M4全面评价、富士X-S10使用体验分享、尼康Z9专业评测、松下S5实用指南、索尼ZV-E10轻便拍摄体验
全部评论 （0）