印度GDP即将超越日本坐稳全球第四!但全国高铁运营里程是零,人均收入比中国整整落后18年?

2027年印度GDP将反超日本,成为全球第四大经济体。

与此同时,印度全国商业运营的高铁里程是零。

这两件事是同时成立的。

IMF在2025年10月的预测报告里,把印度2026年经济增速上调到7%,并预测2027年名义GDP将达到4.52万亿美元,届时将超过日本。

这条消息在印度媒体上引发了一轮熟悉的狂欢,下一个要超越的就是中国的讨论又重新热了起来。

但数字排名和真实处境之间,往往隔着一段很长的距离。

先说高铁这件事,因为它太能说明问题。

2015年底,莫迪政府拍板推进孟买到艾哈迈达巴德的高铁项目,全程508公里,用的是日本新干线技术,资金来源是日本低息日元贷款。

2017年9月,时任日本首相安倍晋三亲赴艾哈迈达巴德出席动工仪式,场面相当隆重。

结果到今天,将近十年过去,这条线还没有一寸可以商业运营的轨道。

印度政府最新给出的时间表是分段试运营推迟到2028年,全线贯通要再往后排。

中国的高铁是2008年7月开通京津城际,起步点跟印度这个项目差不多。

但中国从那一年开始,用了大概十五年时间,把高铁运营里程从几百公里扩张到接近4.8万公里,今天仍是全球第一。

印度全国高铁运营里程:0。

印度GDP即将超越日本坐稳全球第四!但全国高铁运营里程是零,人均收入比中国整整落后18年?-有驾

这不是工程进度快慢的差异,而是整个基础设施推进能力的差异。

征地难、资金周转、地方配合程度,这些问题困扰着印度每一个大型交通项目,不只是高铁。

公路方面,印度联邦公路和交通部自己公布的数据显示,全国国家公路网约15万公里,但真正按双向四车道、全封闭标准建成的高速公路只有1.4万公里左右。

这个数字,大致相当于中国2004年前后的水平。

电力的差距更直观。

印度2025年全年发电量约1.8万亿千瓦时,中国同期已经超过10万亿千瓦时,相差五倍以上。

所以印度工业园区里柴油自备发电机长年运转,不是企业选择,是不得不备的后手。

制造业这一块,有一组数据很能说明问题。

2014年,莫迪在红堡上喊出Make in India,目标是把制造业占GDP的比重提升到25%,并创造一亿个就业岗位。

这个目标后来反复延期,从2022年推到2025年。

结果印度自己的统计数据显示:2013到2014财年,制造业占GDP约16.7%;2023到2024财年,这个数字反而降到了15.9%。

十二年,喊声没停,比例掉了将近一个点。

印度GDP即将超越日本坐稳全球第四!但全国高铁运营里程是零,人均收入比中国整整落后18年?-有驾

PLI生产挂钩激励计划确实带来了一些成果,截至2025年中,吸引落地投资约1.76万亿卢比,带动直接和间接就业约120万人。

手机出口在2025到2026财年超过石油制品,成为印度第一大单品出口商品,苹果供应链的部分产能确实在往印度转移,这是真实发生的变化。

但这些亮点加在一起,依然托不起制造业整体的份量。

相比之下,中国在2005年前后,制造业增加值占GDP的比重稳定在30%以上,世界工厂这个标签那几年已经被全球媒体用烂了。

更重要的是,中国彼时已经建立起从原材料、零配件到总装的完整产业链条,这种配套密度不是一两家大厂进驻就能替代的。

印度的服务业确实是另一回事。

IT外包、金融、咨询这些行业加起来占GDP超过一半,班加罗尔的几栋写字楼在全球科技供应链里确实有位置。

但整个IT行业吸纳的就业人口大约只占印度总劳动力的1%出头,而印度每个月新进入劳动力市场的人口大约是100万。

这个缺口靠服务业是填不上的。

把账面GDP和人均GDP放在一起,差距会更具体。

IMF的数据显示,2025年印度人均GDP约2675美元,2026年预计到2800美元左右。

这个数字,正好对应中国2007年的水平,那年中国人均GDP刚越过2600美元。

印度GDP即将超越日本坐稳全球第四!但全国高铁运营里程是零,人均收入比中国整整落后18年?-有驾

也就是说,按人均收入算,印度今天和中国之间差了将近18年。

城镇化率的差距更大。

印度官方公布的城镇化率目前在36%到37%之间徘徊,这个数字对应中国大约2000年前后的状态。

但数字背后的实际情况更值得关注。

孟买人口超过2100万,其中住在达拉维等非正规居住区的居民估算超过500万。

新德里周边的非正规聚居地同样连片延伸,排污、供水、公共交通这些基础设施覆盖极不均衡。

中国在那个阶段之后,用了将近二十年,推进了户籍改革、大规模保障房建设、地铁网络扩张,今天接近60座城市开通地铁,总里程约1.2万公里。

印度到2026年开通地铁的城市大约二十座出头,其中真正形成网络规模的,德里算一个,其他城市大多还是几条线的初期状态。

从不同维度看,印度和中国的差距并不是同一个数字。

经济总量来说,印度2027年超过日本之后,大致处于中国2008年前后的位置。

人均水平对应中国2007年。

制造业结构,按占GDP比例算,更接近中国1990年代末的状态。

城镇化的实际质量,对应中国2000年前后。

这些时间点叠在一起,平均下来大概差了二十年左右,某些方面差得更远。

这不是在否认印度的进展。

印度经济确实在增长,基础设施确实在推进,数字经济和航天领域近年来也有真实的突破,印度空间研究组织2023年成功完成月球南极软着陆,是全球第一个做到这件事的国家。

这些成绩是真实的,不该被忽视。

但增长速度和追赶距离是两件事。

一个人每年跑步提速10%,如果起点落后别人20公里,需要计算的是总路程,而不只是速度。

莫迪2024年以压倒性优势再次当选,Viksit Bharat 2047(发达印度2047)是他第三任期的核心口号,目标是在建国百年时进入发达国家行列。

这个目标能不能实现,现在没有人能给出结论。

真正值得持续观察的,是印度能不能在未来十年把制造业这个短板实质性地补起来,因为历史上还没有哪个大体量人口国家,靠服务业完成了工业化阶段该完成的就业吸纳。

0
全部评论 (0)
暂无评论