印度GDP增速升至7.8%:基数调整之外,就业与投资能否跟上

印度最新的经济数据显示出一组很亮眼的数字。据2026-2027财年的第一季度(4月至6月)印度国内生产总值(GDP)同比增长率为7.8%,高于市场预期的7.1%,也超过了印度储备银行此前预计的7%。但是,这个增速比上一季度经修订后的8.6%低。

印度GDP增速升至7.8%:基数调整之外,就业与投资能否跟上-有驾

按照单一指标来判断,印度经济仍处在较快增长的状态之中。而就莫迪而言,“成绩”是艰巨的一次性完成。“成绩”在公布之后没有出现像高增长那样的乐观情绪,争议的焦点在于7.8%的增长究竟有多少来自真实的经济扩张,又有多少与统计基数和核算方法变化有关?

此次争论的起点就是印度GDP统计系列的调整。

印度更新了GDP统计数据基准年,并且改变了部分数据来源和计算方式。根据印度新闻信息局的消息,2025—2026财年的第一季度GDP大约为86.05万亿卢比;新一轮的统计系列修订后对应的数字约为80万亿卢比。比较基数变化之后,本期GDP同比增速就会受到影响。

前印度财政部秘书苏巴什·加尔格在接受电视媒体采访时提到,如果不把上一年度GDP做修订,今年第一季度按现价计算出来的增长率就只有2.6%。美国康奈尔大学经济学教授、印度政府前首席经济顾问考希克·巴苏也对这一变化提出了质疑。两人的观点使高增长是否被基数调整放大成为印度舆论关注的焦点。

印度GDP增速升至7.8%:基数调整之外,就业与投资能否跟上-有驾

印度总理经济顾问委员会成员桑吉夫·萨尼亚尔也为新数据辩护。他接受采访的时候提到新的统计篮子把一些已经衰退的传统行业剔除,并且将增长较快的新兴行业纳入进来。他认为汽车销量、企业盈利等非官方指标也较好,7.8%的增长速度还属于比较强的水平。

GDP数据和其他经济信号并没有完全同步。资本市场是观察一个国家经济发展状况最直接的方式之一。路透社9月2日报道称,今年以来外国投资者对印度股票累计净卖出额超过了240亿美元。高增长的数据公布之后资金流向并没有呈现出相同的方向,这就使得部分市场人士开始质疑宏观总量的增长是否已经充分传导到企业的估值和投资回报预期之中。

印度国内投资和消费也存在同样的问题。印度国大党议员贾伊拉姆·拉梅什认为私人投资意愿依然偏弱,消费者信心降至疫情以来的最低点。但是这些观点只是政界人士对经济状况的看法,并不能代替完整的官方统计数据,它们所反映出的总量数据与微观体感之间存在着落差。

就就业问题而言更加具有现实压力。前印度储备银行行长拉古拉姆·拉詹认为,如果经济可以保持如此快的增长速度的话,那么为什么还不能为年轻人创造足够的工作岗位。他对增长数据和就业表现之间的不匹配表示质疑。对于拥有约14亿人口的印度而言,经济规模扩张能否转化为更多稳定就业,比单个季度的增速数字更能检验增长质量。

印度GDP增速升至7.8%:基数调整之外,就业与投资能否跟上-有驾

印度仍然是全球增长较快的大型经济体,但是经济增长的持续性受诸多因素的影响。英国《金融时报》引用分析人士的观点认为,印度要维持每年超过8%的增长速度才能给庞大的人口提供足够的就业机会,并且实现到2047年成为发达经济体的目标。7.8%已经较高了,但是距离更高要求还存在着压力。

经济总量排名的变化也表明汇率和名义规模会影响外界对印度经济的判断。印度国务部长潘卡吉·乔杜里根据最新的统计口径指出,印度2025-2026财年名义GDP约为3.92万亿美元,经济体量由之前的短暂第四位降至第六位。与此同时,人均GDP为大约 2800 美元的印度宏观总量和居民平均收入之间仍然存在着明显的差距。

外部环境加剧了增长的不确定性。中东局势导致国际油价上涨,在此情况下印度原油进口依赖度超过 90%,能源成本上升会加重贸易压力,并且通过进口账单、通胀和汇率渠道影响到国内经济。从资料来看,卢比兑美元一度跌至96.96的历史低点,汇率变化也会对以美元计价的经济体量以及海外资金判断产生影响。

因此7.8%不能单独回答印度经济运行的好坏。统计基准调整说明了部分数据的变化,但是不能代替对消费、私人投资、就业、汇率和能源成本的持续观察。接下来就印度经济增长是否能够稳定在较高水平而言,仍然要看高增速是否能转化为更多的就业和投资,并且后续报告期的数据是否会保持连续性。

0
全部评论 (0)
暂无评论