有人问，现在汽车市场怎么变得越发让人摸不着头脑了？我看着大众途锐要变身纯电ID.Touareg这事，忍不住想多问几句：大众途锐为什么停产后又要“复活”为纯电？都是奔着什么来的？我们消费者在这个转折点，能收获什么？又会碰到哪些新烦恼？
先从最直接的说法讲讲这个事。传统途锐停了，理由很简单：油车卖不动了，政策卡着，成本居高不下，末端销量不行。而纯电ID.Touareg要到2029年才会面世，说白了，这就是大众押宝新能源的下一个大动作。途锐这块牌子主要代表的“旗舰SUV”、“高端形象”，如今结合上电动化，打算再上一层楼。
有人扒拉了大众近期新闻：有些新车型因为资金不够、需求疲软，干脆延期登场。这时候途锐又宣布升级为纯电车型，还选在SSP这一全新架构上首发。大众心里怎么想的，粗看一眼是“咬牙坚持与创新并存”，细品一下其实是“船到桥头，断金决策”——油车退场，纯电新车变招，也是走投无路的选择。
大众不是没挣过钱，途锐不是没火过，不就是时代“撒手”？其实这阵子大家都看明白了：汽车业进入新能源阶段，各大老字号拼命想找换代切入点。每个人心里都明白这是场赌局，赌技术、赌市场、赌政策，赌人喝水不喝油。你说大众途锐停产，是因为卖不动吗？确实，油车越来越边缘化，一线城市指标都快成限量版，谁还想花高价买油老虎？再看看新能源补贴、限行政策，纯电成了香饽饽。传统旗舰SUV就得给新势力腾地方。
但问题又来了，纯电途锐到底有什么新本事？大众值得睁眼还是闭眼？这次ID.Touareg用上的SSP全新架构，说得再玄乎，无非就在技术和体验两头发力：续航更强，动力储备更足，智能化体验进一步提升。还传闻要用Rivian开发的新软件，听上去高端大气上档次，实际上也是承认自身原有的软件短板，“拿来主义”用得挺直接。
有人提了个细节：ID.Touareg虽然瞄准全球，会严格划定销售区域。北美有Scout，欧洲有ID.Touareg，两条线互不干涉。大众倒也实诚，觉得哪种品牌基因在哪片土壤活得自在就专供，不再搞“一锅端”。这其实很有意思，也折射出传统德系车企在全球化遇到的瓶颈：审美、法规、生活习惯都差异极大，过去满世界一套模式吃遍，现在细分要做到底。
那消费者怎么看这个ID.Touareg的登场？新架构、新软件，听起来挺新鲜，但大家“见识”过新能源车的各种技术、电子花活，最后还是关心一个“神秘数据”：到底好用吗？性价比高吗？“旗舰”是真牛还是装牛？不少人看着新能源汽车说“技术堆料”，但体验下来会发现智能化的坑、续航焦虑、充电不便利这些悄悄溜了出来。实际变化，无论你是大众、任你是途锐，怎么做“高级体验”和实际落地，这才是最狠的坎儿。
有人觉得SSP架构是个好东西，但其实新架构往往意味着你在新领域里重编底层技术，面临一堆不确定性。软件交给Rivian研发，更像是壮士断腕，把最薄弱一环丢给最会写代码的。理论上这是补短板，可实际落地还得看老外和德国工程师怎么你追我赶，相互磨合，别离谱。
ID.Touareg等到2029年才来，时间也实在是漫长。市场变幻无常，几年里谁知道新能源技术发展到什么地步？到时候消费者还认不认“途锐”这块牌子都不好说。
有朋友问，“那途锐转纯电是不是只能是向新能源低头？”我觉得不是被迫低头，更像是不得已的自救。在现阶段，谁都知道油车已是强弩之末，新能源风口站定了不走，那些顶级品牌就算不主动转型，市场也会倒逼你选边站队。途锐也是这样，在SUV玩家心中，始终是那种“能跑能省，能装范”。现在如果变成纯电，有没有可能变成“四不像”？既没了油车的力感，又未必有新品牌那种创新劲头。问题就是，大众要学会拿“老资格”重新包装，“新体验”如何不落窠臼。这才是它的执念所在。
大众还给途锐安排了专属市场，北美不卖，欧洲独有。其实这是把牌分开打，就是把最合适的产品推给最匹配的人群，不用担心南橘北枳，也不会因为一个产品搞砸所有区域。电动车市场已经不是大锅饭时代，你得细分到家。过去大众老喊“全球化”，弄到最后发现还是各地市场各有专属打法。
但也有点吊诡：很多人说纯电大势已不可逆，但我们看到太多车型在市场的凶险之下折戟沉沙。大家最关注的依旧是体验和价格。你说ID.Touareg选定全新架构、软件平台，出一波高端SUV纯电，能不能让人眼前一亮，还是说只是到时候堆料、价格一看就劝退？如果人家蔚来、特斯拉等新势力打到一半，大众还在磨洋工，还在比“谁更原汁原味”，那就很难说有胜算了。
有朋友喜欢讨论“汽车智能化”，总觉得将来都要软件定义，买车就像买手机选系统。但从现实角度讲，“软件定义汽车”是个很难彻底做到的事。电动车软件，很多自主品牌都折腾过，大众心知肚明自己是搞机械的，软件一直是“硬伤”。这次拿到Rivian技术，跟北美一起合作，看着体面，实质要在安全性、兼容性、功能性等方面实现刷新，未必一蹴而就。至少，多数消费者对于“老品牌新软件”还是持观望态度。如果好用，那算大众“二次腾飞”；若问题不断，估计就是“又一个教训”。
说到底，途锐这次转纯电，可不可以成为大众集团新的旗帜？这年头高端电动车层出不穷，竞争就像打仗。价格你往上走，配置要让人觉得能用，观感还得够范。大众途锐的粉丝群体，大多还是盯着高端SUV的质感和驾控，如今纯电版本到底会有多少创新，是迎合，还是妥协，还得看看大众会不会舍得投入。
你说途锐为什么不能北美和欧洲同步卖？其实就是条块分割，各地市场不是一锅端，各自有各自的品牌信仰和法规壁垒。电动车市场本来就是细分为王，是全世界消耗脑细胞、比拼技术和市场策略的底线战场。大众这几波分销策略就是小心翼翼、步步为营，不敢再妄想一统江湖。
其实，咱们眼里“途锐转型”是一种趋势，但大众心里却是一次自救，也是看准时机想打个翻身仗。谁都知道油车已经是夕阳产业，新车想要有号召力，不能只靠金字招牌，还要有错位创新。这种创新不是盲目跟风，而是一种深度融合——技术融合市场，传统融合新体验。看似简单，实际上就是“大厂掉头，小厂赛跑”，哪家能把消费者体验、细分市场、技术创新串起来，哪家就能抢占高地。
但事情也不会那么顺畅。途锐ID.Touareg要2029年上线，这五年里新能源领域一定会翻天覆地，要么环境政策大变，要么用户需求换轨道。如果大众还一味地拿过去的套路造车，到时候还能不能被用户认可就难说了。消费者越来越理性，不再一味迷信牌子，新能源车拼得就是体验、价格、创新。如果大众不拿出点真料，途锐这块牌牌风险还是不小。
所以说，途锐复活为纯电ID.Touareg，算是大众几乎最后的一把“正统旗舰”牌，相当于做个终极赌注。赌技、赌市、赌消费者。看着风风火火的自动驾驶、智能座舱、长续航，什么都要做，但什么都要做到位。这才是大众如今最大的瓶颈，也最能看出市场逼迫和大厂心酸。
讲到底，汽车这事变化太急，老牌子要么改头换面，要么被时代淘汰。ID.Touareg这盘棋，大众已然把命压上去了。谁都说新能源刚开局，其实大家都在迎头赶上，只是有人跑得快，有人换得难。这场变革，到底是途锐新生，还是大众的自我救赎，我们只能边看边等，谁也无法提前下注。唯愿最后这场转型能给用户一个更靠谱的答案，不至于成了又一个“曾经的传奇”。
本文以弘扬社会正能量为宗旨，若存在表述不当或侵权情况，请通过官方渠道反馈，我们将及时回应。
全部评论 （0）