深度分析:网约车平台抽佣30%缺乏依据?极不公平?

#图文打卡计划#

目前,网约车平台抽佣比例普遍在20~30%左右,绝大多数抽佣比例近30%,事实上,平台抽佣30%,没有任何依据。

众所周知,商品和服务的价格主要由‌价值‌决定,供求关系影响价格但不能决定价格。价值是商品和服务形成过程中投入的成本和利润的体现。换句话说,商品或服务的价格主要是由成本决定的。

深度分析:网约车平台抽佣30%缺乏依据?极不公平?-有驾

然而,目前没有看到任何一家网约车平台,公布其运营成本,阐述其抽佣30%的理由,换句话说就是,网约车平台抽佣30%没有任何依据。为什么要抽佣30%,而不是10%,希望各网约车平台核算出自己的运营成本,说明自己平台抽佣比例的依据。

网约车平台抽佣比例30%极不公平。平台常常说自己是中介,是乘客出行信息的提供商,世界上那有中介抽佣30%的道理?同为中介信息平台提供商的淘宝、京东、拼多多等电商平台,抽佣比例基本上都低于10%,房屋中介的抽佣比例控制在5%以内,商场、超市提供场地及水电,抽佣比例也仅20~30% 。

深度分析:网约车平台抽佣30%缺乏依据?极不公平?-有驾

目前,多数城市巡游出租车驾驶员一天的“流水”收入在300元~500元左右,驾驶员向出租车公司缴纳规费(俗称板板钱)150元左右,但车辆由出租车公司提供,出租车公司给驾驶员缴纳社保。而网约车平台不给驾驶员提供车辆,更谈不上给驾驶员缴纳社保,网约车平台30%的抽佣比例,实际上也远远高于巡游出租车。

综上所述,网约车平台抽佣30%缺乏依据,极不公平。

谢谢你的阅读!欢迎留言评论!

深度分析:网约车平台抽佣30%缺乏依据?极不公平?-有驾

【特别声明】本文系作者原创首发,部分图片是作者本人创作,部分图片是向图片版权所有者购买使用。未经许可,不得转载、摘抄、复制本文及图片。

【关注我 ,我将及时为你提供你感兴趣的资讯。】

0

全部评论 (0)

暂无评论