我在汽车展厅里站了一会儿，旁边一位销售正忙着跟客户讲着比亚迪C11的黑科技。他语气都带点得意：你知道吗，这车的爆胎系统，能在百公里时速下控制爆胎？我心想，这不就是个电子手段嘛，平时高速上高速到80都觉得心惊肉跳了，怎么可能还能那么稳？但他也说得有点道理，得用点先进技术下来稳场。
数据显示，这辆比亚迪C11纯电旅游大巴的核心技术，估算成本占比在整车成本的大概20%-30%（这段先按下不表，不敢毫无依据地乱猜），但性能提升可以说是飞跃。你换成传统大巴，爆胎换轮胎得至少半小时，司机想都不敢想，尤其是在高速路上一旦爆胎，后果不堑。比亚迪这套高速爆胎稳行系统（TBC），就像开车时突然一只手神操作似的，车居然还带点没事的感觉。
我刚才翻了下笔记/相册，看到一张照片：一辆大巴停在荒野，轮子边冒着一点火花，而旁边救援人员正忙着取证。那天我问修理工：你觉得高速爆胎那么难处理，行业是不是一直在卡脖子？他摇头：是技术不过关，要不就是靠人命运气。这话我听得挺沉的。比亚迪把这个死穴补上，简直像在车行业打了一剂强心针。
想要明白这技术到底有多牛，得想象一下：传统大巴上的轮胎其实就像一个山寨的药方，怕摔倒就得换个新轮胎，但一瞬间爆掉，整个药方都得重新配。而比亚迪这个系统，类似于给轮胎做了个安全气囊，即使爆掉了，也能保持车辆稳定。这技术到底是不是一条行业安全底线的突破？我会觉得，这要看研发力量有没有那么大作用（样本少，估算吧）。
中间有个疑问：这个系统会不会增加油耗或电耗？虽然我没细想过，但想象一下一台车多了个稳控装置，或许会多牺牲点效率。毕竟，任何科技都得权衡。对比同价位的传统大巴，成本差个百分之十几，但技术带来的安全感，能卖出多少溢价呢？我猜，大概是20%-50%左右的溢价（纯粹看感觉）。
再说这平台——e-Bus 3.0，估计比它们用的油泥底盘的技术要先进许多。就像拼乐高，不同的块能拼出不同的车型。比亚迪的一体化电池底盘，就像是那块定制拼板，把电池整块嵌进去，不占空间还更安全。这技术的难点其实不在于拼装，而在于，怎样让电池和车架完美融合，不出现脱节。我觉得这类似于我们买家具，用螺丝固定的办法，越稳越难拆。
你觉得，为什么其他厂家不这么整？我曾经问过同行，经他摇摇头：供应链、研发投入太大，要是都自行研制电池、电控、平台，太耗时间，要打破行业惯挺难的。我突然意识到，像比亚迪这种全栈自研的公司，确实有个门牌号——专门自己干。他们不用看别人的脸色，能一口气把刀片电池设计得比别人长一米，把空间最大化。
还有个细节：前几天看到一辆大巴，轮胎面积比一个足球还大。起初我以为是空气悬架太好看（没细想过），实际上那也是个爆胎安全设计，能更好地分散冲击力。刚才提火花的图片，我都忍不住猜测，是否未来的自动化维修站也会用这种技术，提前预判轮胎会爆，从而更快地排除隐患。猜测不一定对，但这样的系统，确实能让高速路上事故概率下降不少。
说到这场发布会，真让我觉得整个行业都在玩你追我赶。这次比亚迪跟传统行业的胆略，像是把一只手从普通的治病用药伸向了安全底线。至于宇通、金旅这些老牌，可能也在焦虑：以后，乘用车玩得风生水起，大巴也敢拼出个花头，行业格局会不会被变？我倒觉得，技术的爆发，或许还会产生一些意料之外的连锁反应。
讲到这里，不知道你有没有想过：这种生死攸关的技术突破，未来会不会成为门槛？还是说，行业的底线还会被不断推高，却永远飞不过心里这条安全的线？而坐在这车里，看到满载乘客的窗外风景时，心里会不会想：这科技，究竟走得有多远，才是真正的安全？
全部评论 （0）