开劳斯莱斯去相亲，本以为是妥妥的加分项，可重庆这位小伙偏不按常理出牌——他不仅没亮出自己车主的身份，反而假装是司机。结果女方看不上他，当场拒绝。等到真相曝光，姑娘悔得直拍大腿，可这世界上哪有后悔药？
先说说事情的经过。重庆一位小伙，家里条件不错，名下有一辆劳斯莱斯。到了适婚年龄，家里给他安排了一场相亲。按理说，开着豪车去相亲，等于自带"身价证明"，成功率应该很高。可这位小伙偏偏想测试一下对方的真心，到了约定地点，他没有以车主身份自居，而是说自己只是司机，是帮老板开车送人过来的。
女方一听，面前这个小伙子原来只是个司机，态度立马冷淡了不少，聊了几句就找借口走了，明确表示看不上。小伙也没多解释，客客气气送走了对方。后来真相曝光，女方才知道，原来那个"司机"才是真正的车主，劳斯莱斯就是他的，悔得直拍大腿，可已经晚了。
这个故事传开之后，网友议论纷纷。有人说小伙太有心机，考验人考验过头了；有人说姑娘太势利，看人只看车，被现实打脸也活该；还有人说，小伙的做法没错，结婚是一辈子的事，找个只看钱的人，不如早点看清。
这里其实涉及一个老生常谈的话题：相亲到底该不该"考验"对方？
支持考验的人觉得，相亲就像面试，双方都在展示自己最好的一面，可最好的一面往往是假的。与其婚后才发现对方冲着钱来，不如一开始就试探清楚，把动机摆在台面上。小伙假装司机，就是想看看，如果自己只是个普通司机，对方还会不会看上自己。如果姑娘连司机都不愿意多聊，那说明她心里看重的，从来就不是这个人。
反对考验的人觉得，相亲是双向选择，讲究的是真诚。你一上来就演戏、装身份，本身就带着不信任，对方凭什么要对你掏心掏肺？再说了，每个人都有选择的权利，姑娘想找个条件好点的对象，这本身没有错，人家看不上"司机"，不代表人家就是势利眼，只是你们不合适而已。
说实话，这两边说的都有道理。相亲这个场景，天然就带着"条件交换"的色彩。年龄、收入、学历、房车，都是摆在明面上的筹码。有人看重人品性格，有人看重经济条件，各有各的道理，谈不上谁高尚谁低俗。小伙想测真心，可以理解；姑娘想找条件好的，也不算错。错就错在，两个人的标准没对上，一个想找"真心人"，一个在挑"条件"，自然谈不到一块去。
可这件事真正值得讨论的，是另一个问题：为什么我们越来越难相信别人了？
小伙为什么要装司机？因为他怕对方是冲着钱来的。姑娘为什么要看条件？因为她怕跟着个穷小子吃苦。两个人都在防着对方，都怕自己吃亏，结果就是谁都不愿意先交出真心。这种"互相试探、互相防备"的心态，在当下的婚恋市场上，越来越普遍。
有调查显示，现在的年轻人相亲，最在意的几个因素里，经济条件排在前列，性格人品反而被挤到了后面。很多人的逻辑是：先看条件过不过关，再看性格合不合适。条件不过关，连了解性格的机会都没有。不能说这个逻辑全错，可它确实让很多真心被埋没，也让很多感情变成了交易。
回到这个故事，其实还有一层值得玩味的现实：女方后悔，是因为她错过了"有钱人"，还是因为错过了"这个人"？如果她只是后悔自己看走眼、错过了一张长期饭票，那就算重来一次，两个人也不会有好结果。因为相亲那天的"司机"身份只是一个测试，可过日子，是要天天面对真实的彼此。她看不上司机，就等于看不上对方最真实的样子，这根本不是一场误会，而是三观不合。
当然，也要提醒一句：故事归故事，现实中相亲，还是真诚点好。测试可以适度，但不能过头，更不能拿别人的真诚开玩笑。你考验别人，别人也可能在考验你；你演戏，别人也可能在演戏。与其斗智斗勇，不如坦坦荡荡，把真实的自己亮出来，能接受就处，不能接受就散，这才是最高效、也最体面的方式。
至于那个后悔的姑娘，也不用太自责。人这一辈子，看走眼的时候多了，错过的人也不止一个。重要的是从这件事里想明白：你相亲，到底是找一个人，还是找一辆车、一套房？想清楚了这个问题，下次就不会再拍大腿了。
最后想说，不管开不开劳斯莱斯，真诚永远是最值钱的资本。一个人如果只盯着你的车，那他不配坐你的车；一个人如果看中的是你这个人，哪怕你骑电动车，他也愿意跟你走。愿每一个相亲的人，都能遇到那个不看车、不看房、只看你的人。
