4 月新势力销量榜单彻底颠覆了传统格局：零跑凭借 B10 车型的爆款效应，以 173% 的同比增速首次夺冠，其搭载激光雷达的智驾车型占比高达 50%，成功将高端配置下探至 12 万元区间。小鹏则以 35045 辆的成绩连续 6 个月突破 3 万销量，MONA M03、P7 + 等车型成为刚需市场的 “顶流”。理想虽然以 33939 辆稳居第三，但同比增速仅 31.6%，较去年同期大幅放缓，常州基地因长三角供应链中断导致产能受限是主因。
黑马与困境并存：哪吒以 8813 辆同比增长 120%，但环比下滑 26.7%，过度依赖哪吒 V 单一车型的风险凸显；极氪科技集团（含领克）4 月销量 41316 辆，同比增长 18.7%，高端市场的整合效应初显。反观蔚来，主品牌仅交付 19269 辆，乐道子品牌 4400 辆，合计 23900 辆，同比增速 53% 的背后是换电模式的高成本压力。
技术路线分化：零跑的 “激光雷达智驾平权” 策略大获成功，B10 车型以 11.98 万元的价格实现城市领航辅助功能，直接冲击 15 万元以下市场。理想则坚持增程式路线，L9 在 40 万 - 50 万元大型 SUV 市场持续领跑，但供应链集中在长三角的弊端在 4 月暴露无遗。小鹏通过 “纯电 + 智驾” 组合，在 20 万 - 30 万元市场建立壁垒，但 G6 等改款车型尚未完全放量。
供应链生死战：蔚来、理想等头部企业受长三角疫情影响，80% 的零部件供应商停工，直接导致 4 月产能腰斩。零跑则通过分散供应链（如与宁德时代、比亚迪电池双线合作）和快速响应机制，最大限度降低了冲击。这印证了 “供应链韧性决定企业生死” 的行业铁律。
价格战白热化：零跑 B10 以 9.98 万元起售，将激光雷达车型价格拉至行业最低，直接引发奇瑞、吉利等传统车企跟进。小米 SU7 因产能问题销量环比下滑 3.4%，暴露了新势力在规模化生产上的短板。价格战虽能短期拉动销量，但哪吒汽车 - 14.9% 的毛利率和蔚来持续亏损的现状，揭示了 “以价换量” 模式的不可持续性。
技术路线可持续性：纯电与增程式的博弈仍在持续。零跑的激光雷达普及和小鹏的全场景智驾代表技术普惠趋势，而理想的增程式在家庭用户中仍具不可替代性。需警惕技术路线单一化风险，如某品牌过度依赖某一车型或技术。
供应链垂直整合能力：特斯拉通过自研电池和芯片实现成本控制，比亚迪凭借全产业链布局抵御外部冲击。新势力中，零跑的“全域自研” 和极氪的 “吉利集团背书” 更具优势。
现金流与毛利率：理想 22% 的毛利率领先行业，但需关注供应链恢复后的盈利弹性；零跑目标毛利率 10%-11%，但低价策略可能侵蚀利润。哪吒、蔚来等企业的现金流紧张问题若无法缓解，可能面临生存危机。
结语
4 月销量数据揭示了新能源汽车行业的残酷现实：潮水退去，方知谁在裸泳。未来的竞争将更加激烈，只有真正具备核心竞争力的企业才能 survive。你认为哪家新势力最有潜力？欢迎在评论区留言讨论！
互动话题
零跑的低价策略能否持续？激光雷达普及会成为行业标配吗？
理想的供应链危机是否被市场过度反应？增程式技术还有多久红利期？
小米、蔚来等品牌如何破局？传统车企的 “国家队” 会后来居上吗？
（注：本文数据综合自汽车之家、新浪财经等权威平台。）
全部评论 （0）