金饭碗 vs 吞金兽:传统车企为何宁关厂不转型?

大众ID系列每卖一台亏5000欧元,福特电动车业务三年烧掉351亿美元,通用汽车电动化相关减值费用累计109亿美元——这些数字放在一起,拼出的不是技术落后的故事,而是一笔算得明明白白的经济账。

长城老总魏建军那句话,当年听着像车圈大佬放狠话,如今再看,字字都在刀刃上:“人家不是没有技术,只是没有这个战略。”不是不会造,是不想造。2026年盛夏,德系车企集体裁员、关厂、利润腰斩的新闻铺天盖地,每一桩都在给这句话做注脚。

传统车企到底在怕什么?为什么宁愿关厂裁人,也不肯全力扑向电动化?把账本翻开,答案就藏在数字里。

燃油车是“金饭碗”:躺着赚钱谁想动

燃油车是老牌车企捂了几十年的印钞机,这话一点不夸张。

保时捷2024年销售回报率高达14.1%,每卖100欧元的车,净赚14.1欧元营业利润。全年交付约32万辆,光营业利润就拿了56.4亿欧元,换算下来每天账上躺着1545万欧元。奔驰也不遑多让,2023年乘用车业务调整后销售利润率冲到12.6%,一台C级、E级卖出去,利润空间比绝大多数中国品牌高出一大截。

这种利润率是靠什么撑起来的?百年技术积累、成熟的供应链、稳定的品牌溢价,还有消费者根深蒂固的信任。德系日系车企在燃油车领域拥有绝对定价权,发动机变速箱专利躺着收全球授权费,售后保养更是细水长流的稳赚买卖。德国汽车行业就业人数虽已降至72.14万的2011年新低,但依然是仅次于机械工程的第二大就业部门。日本汽车业关联的岗位数以百万计,牵一发而动全身。

更深层的阻力来自“沉没成本”心理。一条燃油车生产线投入了几十亿欧元,经销商网络遍布全球,供应链体系运转了几十年。突然说要全部推倒重来,换谁坐在那个位置上,都得掂量掂量。不是不想转,是转的代价大到让人不敢迈腿。

电动化是“吞金兽”:越卖越亏,越亏越烧

然而,现实不会因为谁不想转就停下脚步。当电动化浪潮真的拍过来,传统车企硬着头皮下场,才发现这根本不是同一个游戏。

大众集团2025年全年营业利润跌至89亿欧元,较上年近乎腰斩,营业利润率仅2.8%,创下2016年以来最低水平。ID系列每卖一台就亏5000欧元,大众安徽更是惨烈——2025年全年亏损43.2亿元,平均每售出一辆车亏损45万元,全年销量仅9000余辆。你敢信?一个全球年销近千万辆的巨头,在新能源赛道上竟交出这样的成绩单。

福特那边同样触目惊心。2025年净亏损81.82亿美元,电动车业务一年就亏掉48亿美元。往回看,2021年到2024年,福特电动车业务分别亏损9亿、21亿、47亿、51亿美元,年年烧钱,年年加码。2025年更是计提了195亿美元资产减值,直接击穿报表。

通用汽车也没好到哪去。2025年账面净利润因电动化重组费用骤降至约27亿美元,同比腰斩55%。自2025年下半年启动战略收缩以来,累计计提的电动车相关减值费用已达109亿美元。今年7月,通用汽车CEO玛丽·博拉抛售所持股票的40%,套现约2167万美元——连自家掌门人都开始往外跑,信号够明显了。

金饭碗 vs 吞金兽:传统车企为何宁关厂不转型?-有驾

为什么亏成这样?电池成本高企、研发投入天文数字、平台切换需要砸钱重来,再加上充电设施不完善导致销量不及预期,形成一个“越卖越亏”的恶性循环。更致命的是,传统车企在燃油车时代的成本控制能力和供应链优势,到了电动车赛道几乎全部失效。

资本在逼宫:股东用脚投票

如果只是亏钱,也许还能咬牙撑一撑。但资本市场的耐心,从来都是有限的。

2025年,底特律三巨头——通用、福特、Stellantis——累计裁减超2万个美国白领岗位。通用汽车在美裁员力度最大,2022至2025年间累计裁撤约1.1万个白领岗位。福特也在欧洲启动了大规模裁员,计划到2027年底前裁减4000人。大众集团更狠,全球裁员规模最高或达10万至12万个岗位,四家德国本土工厂面临关闭风险。

这些数字背后,是股东们在用脚投票。资本要求短期回报,无法容忍长期亏损。福特被迫砍掉大型纯电项目,将部分电池产能转卖;通用汽车宣布终止亏损超百亿美元的Cruise自动驾驶项目,同时将部分电动汽车生产线改回燃油车生产。2025年11月,通用向旗下3家工厂发出通知,约5500名员工暂时被解雇陷入无薪休假状态。

说白了,资本市场对传统车企的电动化转型并不买账。新势力车企虽然也亏,但能靠高成长性获得资本青睐;传统车企一旦利润下滑,股价立刻承压,管理层根本“不敢赌”。转型亏钱、不转型被淘汰——这个两难困境,让每一家传统车企都如履薄冰。

魏建军那句话的深层含义,到这里才算真正浮出水面:传统车企不是造不出电动车,而是商业逻辑上不值得。他们有技术储备,通用1996年就量产过EV1纯电轿跑,丰田在三电领域攒了几千项专利。但电动化意味着要亲手拆掉自己花了一百年建起来的家——燃油车生产线、供应链、经销商网络、数百万就业岗位,全都要重构。这个代价,换谁都得掂量。

金饭碗 vs 吞金兽:传统车企为何宁关厂不转型?-有驾
写在最后

传统车企的困境,本质上是利益格局的博弈。燃油车还能造血,电动车却迟迟补不上位,裁员潮只是冰山一角。未来可能分化:有的死守燃油车基本盘,有的被迫加速转型,有的寻找折中路线混动求生。但窗口期正在收窄,中国新能源乘用车已占全球份额近七成,锂电核心材料产能占比超九成,产业链优势已经拉开代差。

金饭碗 vs 吞金兽:传统车企为何宁关厂不转型?-有驾

如果你是车企CEO,手里攥着燃油车的印钞机,面前摆着电动车的无底洞,你会怎么选?

0
全部评论 (0)
暂无评论