以后电车出事被烧大概率车主认责,即使正常行驶自燃也是车主责任,车企逐渐理智但责任归属依旧明确

话说, 以后要是有电动车出了事, 比如不小心着火烧起来了, 那么很大概率就得车主自己来承担这个责任, 这不是随便说说而已。

你想啊, 就算车子平时开得好好的, 没撞没碰, 突然自己就烧起来了, 最后多半也会说是车主的问题。

以后电车出事被烧大概率车主认责,即使正常行驶自燃也是车主责任,车企逐渐理智但责任归属依旧明确-有驾

他们可能会查来查去, 最后得出个结论, 说是什么车主不小心在车里放了容易着火的东西, 像是打火机啊, 充电宝长时间在高温下暴晒, 导致电池鼓包甚至短路, 又或者是一些其他的易燃物品没收好, 比如香水瓶、酒精消毒液之类的。

反正, 各种细节都会被扒出来, 责任基本都会往车主身上推。

以后电车出事被烧大概率车主认责,即使正常行驶自燃也是车主责任,车企逐渐理智但责任归属依旧明确-有驾

要说为什么会这样呢, 其实现在车企处理这种事也越来越有自己的一套了, 变得特别冷静和聪明。他们不像以前那样, 一出事就慌慌张张地把烧毁的车子赶紧盖起来, 生怕被拍到或者引起什么轩然大波, 感觉好像在掩盖什么。

现在呢, 他们学会了沉住气, 不慌不忙地等官方的调查结果。通常这种时候, 相关的调查团队, 可能会把重点放在车主的使用惯上。比如, 车辆有没有私自改装过线路或者加装过什么配件啊, 或者有没有按照规定进行保养, 按时检查电池和电路系统, 再或者就是之前提到的, 车里是不是真的放了什么不该放的东西, 导致了意外。

以后电车出事被烧大概率车主认责,即使正常行驶自燃也是车主责任,车企逐渐理智但责任归属依旧明确-有驾

这么一来, 厂家自己需要承担的那些设计或者制造上的责任, 就能很巧妙地被撇开大半, 责任也就自然而然地落到了车主头上。

对于我们普通车主来说, 真的遇到这种事, 想要去跟厂家掰扯清楚, 证明不是自己的错, 而是车子本身有问题, 那可真是太难了。你想啊, 首先要请各种专业的鉴定机构和专家来做技术分析, 光是鉴定费就不是一笔小数目, 少说也得几万块。

以后电车出事被烧大概率车主认责,即使正常行驶自燃也是车主责任,车企逐渐理智但责任归属依旧明确-有驾

然后还要找厉害的律师, 准备各种材料, 打官司, 这个过程耗时又耗力, 前前后后可能要拉锯很久, 短则几个月, 长则好几年。而且, 要想证明是车辆设计或者制造上的缺陷, 那需要的证据非常专业和严谨, 比如需要还原事故发生时的电控数据, 分析电池包的结构强度, 检查生产环节的质量控制记录等等, 一般人根本拿不出来, 也完全没有那个财力去支撑这么复杂的调查和漫长的诉讼。

所以, 很多时候, 即使车主心里觉得冤枉, 认为自己是无辜的受害者, 但是面对这么大的法律压力和这么高的维权成本, 最后也只能选择妥协。毕竟, 跟一个财大气粗的大公司耗下去, 耗不起的人往往就是我们普通车主。

以后电车出事被烧大概率车主认责,即使正常行驶自燃也是车主责任,车企逐渐理智但责任归属依旧明确-有驾

如果责任能明确下来, 哪怕是车主自己担着, 很多时候也能通过保险公司得到一些赔偿, 虽然可能覆盖不了全部损失, 但至少能止损一部分。或者, 通过其他方式尽快把事情了结掉, 比如和解或者接受某个方案。

这样一来, 至少能减少很多后续的麻烦和精神上的折磨, 让生活早点回归正轨。所以啊, 很多车主在权衡利弊之后, 即使不情愿, 也会选择接受这个事实, 把责任揽到自己身上。

以后电车出事被烧大概率车主认责,即使正常行驶自燃也是车主责任,车企逐渐理智但责任归属依旧明确-有驾

可以说, 这是在现实面前, 一种非常无奈的选择, 也是为了让自己少点折腾, 尽快从这个烂摊子里抽身出来。所以现在看起来, 这种电车着火事故, 大多数情况都会指向车主这边, 似乎已经成了一个普遍的趋势了。

0

全部评论 (0)

暂无评论