近日，一段展示汽车电池在热失控时被自动弹射至车外3~6米的视频在网络上疯传。视频中，一辆贴着“中国碰撞维修技术中心”标识的车辆演示了所谓“车电分离”技术，声称能在电池爆炸前将其抛离车身，避免整车燃烧。
这一画面迅速点燃舆论风暴。网友痛批这是“死道友不死贫道”的缺德设计，甚至直言“能想出这办法的肯定是个恶人”。随后，合作方均胜电子紧急撇清关系，称从未与该中心签署开发协议。而研发机构则回应，技术仍处于实验室阶段，弹射启动需满足严格环境条件，例如绝对无人车区域才可激活，并承认早期信息传达不充分，引发误读。
尽管项目方强调“不安全不弹射”的原则，公众的愤怒却并未平息。人们质疑：如果车辆在高速行驶中电池突发故障，系统真能精准判断周围环境吗？若弹射出的电池砸中行人、车辆甚至易燃物，谁又来承担责任？
这类争议背后，实则是人们对技术伦理的深层焦虑。新能源赛道竞争白热化，部分企业一味追求创新噱头，却忽视公共安全的基本底线。类似某外资品牌“排放门”的丑闻并非孤例——当商业利益凌驾于社会责任之上，技术就可能沦为危险的游戏。
电池弹射的设想虽展现出极端场景下的解决思路，却也暴露创新过程中的伦理盲区。真正的技术进步，从来不该以转嫁风险为代价。与其热衷于“抛出去”的脑洞，不如扎实投入本质安全研究，从防爆材料、热管理系统和应急消防等维度筑牢防线。
技术可以天马行空，但伦理底线不能失控。在创新与责任之间，企业必须做出清醒的选择：不是每一项看似酷炫的技术，都配称为“进步”。
科技的意义是守护而非冒险，是普惠而非割裂。每一次技术突破都应以人的安全为坐标，而非在争议的火焰中盲目弹射。唯有将伦理嵌入创新的基因，才能真正驶向可持续发展的未来。
全部评论 （0）