点击关注不迷路
最近，小米创始人雷军的日子不好过。
他亲自站台的小米SU7 Ultra，因为一个“挖孔”的前舱盖，被全网推上风口浪尖。有人怒骂“智商税”，有人退车维权，甚至还有车主组团发视频喊话：“要么退车，要么退钱！”
这场风波，听起来像是一场汽车圈的“罗生门”，但仔细扒一扒，你会发现：这背后藏着的，其实是互联网思维和传统制造业的一次激烈碰撞。
一、“挖孔机盖”到底是个啥？
小米SU7 Ultra是小米今年2月推出的高端电动车，定价52.99万元，号称要“干翻保时捷”。
为了彰显性能，小米给这款车设计了一个“碳纤维双风道前舱盖”，简单来说，就是在车头机盖上开了两个大孔，号称能引导气流散热、提升赛道表现。
听起来很酷对吧？但问题来了：
有网友用鼓风机对着孔吹风，结果纸巾纹丝不动；
车主拆开一看，发现孔下面啥都没有，只是盖板上加了个塑料支架。
更扎心的是，小米后来承认：“这玩意儿确实没啥用，主要就是好看。”
也就是说，消费者花了4.2万元，相当于一辆五菱宏光的价格，买了一个“空气动力学”的心理安慰。
二、雷军：我不建议买，但你们非要买
事情发酵后，网友翻出了雷军的直播录像。去年底，他在直播间说：“我真的不主张大家买（开孔版），我选的就没要。我觉得可能是大家情绪上头了。”
但架不住用户热情啊！小米一直标榜“用户为王”，评论区被称为“许愿池”。为了满足粉丝期待，小米硬着头皮把“挖孔机盖”变成了选装件。
结果呢？
成本翻倍：碳纤维工艺复杂，一天只能生产一个合格品，成本是普通铝制机盖的10倍；
交付延迟：选装用户等车时间延长两个月，工厂加班加点赶工；
口碑崩塌：用户发现机盖没用后，直接怒斥“虚假宣传”，甚至有人退定金也要退车。
雷军的尴尬在于：他明明知道这事不划算，但为了“听劝”，还是踩了坑。
三、小米的“用户导向”为何翻车了？
小米的互联网思维，核心是“快”和“听劝”。
手机时代，用户说想要大屏，小米连夜改设计；用户吐槽系统卡顿，工程师通宵优化代码。但汽车不一样。
1. 汽车不是手机，改设计要命
手机改个壳子、换块屏幕，最多多花点钱。但汽车改一个零件，可能牵扯整个生产线。
比如这次“挖孔机盖”，小米为了复刻原型车设计，硬是把原本平整的铝制机盖换成碳纤维材质，还要重新调整生产线。结果呢？产能跟不上，交付周期拉长，用户怨声载道。
2. 用户投票，投不出物理定律
雷军说“用户是第一驱动力”，但汽车工业有其客观规律。
电动车不需要燃油车的散热系统，强行加个“风道”，就像给空调装排气扇：看似合理，实则多余。
更讽刺的是，第三方改装厂已经推出千元级“同款机盖”，和小米4.2万的选装件几乎一模一样。
3. 营销话术埋雷，用户不信了
小米在宣传时，反复强调“双风道导流”“内部结构改动”“赛车级工艺”。
雷军本人曾在微博写道：“碳纤维前舱盖不仅改了外观，还支持轮毂散热。”
结果用户拆车发现，所谓的“内部结构改动”，不过是换了块盖板和支架。这种落差感，直接击穿了消费者的信任底线。
四、车主为什么宁可退定金也要退车？
目前，小米SU7 Ultra的锁单量已破1万辆，但“开孔门”爆发后，数百名车主组建维权群，要求“无损退车”。
他们算了一笔账：
花4.2万买装饰件：官方承认机盖只有“辅助散热”，但宣传时却暗示性能提升；
改配要等半年：小米允许未交付用户换回铝制机盖，但重新排产要等30-40周；
积分补偿太敷衍：已提车用户送2万积分（价值约2000元），被嘲“拿2000元搏4.2万”。
有车主怒怼：“我宁愿你一开始就说是装饰件，现在搞这套，很无语！”
五、小米造车的“半山腰困境”
雷军曾说：“汽车是制造业的珠穆朗玛峰。”但从小米SU7 Ultra的风波看，小米可能还在半山腰踉跄。
1. 技术储备不足
小米SU7 Ultra的“锁马力”事件还没翻篇：原本宣称的1548匹马力，实际只能解锁900匹，还要去指定赛道刷圈达标。车主吐槽：“买超跑还要考驾照？”
2. 用户预期失控
52.99万的价格，吸引的不只是性能爱好者，还有大量年轻用户。
但小米既没提供赛道培训，也没解释清楚技术细节，导致用户幻想“一脚油门飙到纽北”，结果发现车连“挖孔”都是摆设。
3. 供应链和品控掉链子
小米手机靠性价比打天下，但汽车的供应链管理远比手机复杂。这次“开孔机盖”仓促上马，暴露出小米对汽车制造流程的生疏。
六、这场风波给车企敲响了警钟
小米的教训，值得所有新势力反思：
1. 营销别画大饼
汽车不是PPT，吹出去的牛，迟早要兑现。
小米宣传时含糊其辞，既不说清楚“双风道”的实际效果，又用“赛车级”“空气动力学”等术语吊胃口，最终只会透支品牌信用。
2. 用户需求要理性筛选
“用户为王”没错，但不能被情绪绑架。
就像雷军自己说的：“用户的声音是第一驱动力，但物理定律不会妥协。”车企需要区分“合理需求”和“盲目跟风”。
3. 造车急不得
小米手机用了10年站稳脚跟，但汽车行业更复杂。
从设计、研发到品控、售后，每一步都需要时间打磨。指望用互联网思维“速成”，只会像这次“开孔门”一样，翻车在所难免。
雷军的“艰难时刻”，也是新势力的必经之路
5月10日，雷军在微博坦言：“过去一个多月是创办小米以来最艰难的时期。”这句话背后，藏着太多辛酸。
小米SU7 Ultra的“开孔门”，本质上是一场理想主义与工业现实的冲突。
雷军想用互联网思维颠覆汽车业，却发现汽车不是手机，用户不能当工程师，物理定律也不会因点赞而改变。
这场风波终会过去，但留给行业的思考才刚刚开始。
或许正如网友所说：“造车不是开盲盒，别拿用户的钱试错。”
小米能不能翻盘？答案或许藏在下一辆车上。
（全文完）
全部评论 （0）