何小鹏的豪赌:VLA让车“开窍”,但安全却成了“黑盒”?

这阵子,小鹏汽车那第二代VLA的事儿,可真是在圈子里掀起了不小的波澜。

听何小鹏在发布会上那番话,一股子“老子不伺候了”的劲儿,那可真是绝了。

他把现在市面上不少车企搞的L2自动驾驶,形容得跟个“缝合怪”似的,东拼西凑,用一堆规则堆出来的,走不远,这说法,我听着就觉得挺到位。

你想啊,这事儿就好比你家水管子漏了,人家拿胶带缠了缠,跟你说“哎,不漏了”。

行,应急是应急了,可你心里头总犯嘀咕,这玩意儿靠不靠谱?

小鹏就是觉得这套路不灵,非得把系统从里到外重构一遍,目标直指L4。

人家压根就没打算在L2这块儿“缝缝补补”,而是直接喊话:“我要直接跳过去,目标L4!”

何小鹏的豪赌:VLA让车“开窍”,但安全却成了“黑盒”?-有驾

这种魄力,在汽车圈里,算是挺少见的,有点儿像学武的,不练套路拳脚了,直接上内功心法。

何小鹏甚至都说,政策层面就别纠结L3那点儿事儿了,直接搞L4的法子吧,可见他觉着这中间态就是拖后腿的。

这第二代VLA,听起来就透着一股子“All in”的味道。

它不光是换个芯片的事儿,而是把整个感知、决策的链路给打通了,用上了端到端的大模型。

以前开车,车子得先看清马路牙子,再识别出这是“右侧护栏”,然后套用规则“减速靠右”。

现在呢?

何小鹏的豪赌:VLA让车“开窍”,但安全却成了“黑盒”?-有驾

它直接学的是“怎么开车”这件事本身。

用个不那么专业的比方,就像你小时候学骑自行车,你爸手把手教你,哪儿快了得刹车,哪儿慢了得蹬,这是规则。

现在小鹏这套,更像是你摔了无数次之后,自己悟出来的平衡感,那种“感觉”到了,自然就知道该怎么做了。

他们管这叫“能力涌现”,系统自己“开窍”了。

我听刘先明(小鹏汽车技术副总裁)说,这套新模型跑起来,那反应速度,那对场景的理解,跟以前那套“规则堆砌”完全是两码事。

比如,在路上遇到救护车,或者识别出路边站着查酒驾的交警,它能做出符合常理的避让或者减速动作,这可不是靠预设规则能做到的,这得是真“懂”路况。

市场也挺认账的,他们搞完发布会,摩根士丹利这些华尔街的巨头立马把小鹏的股票评级往上调,意思就是,你这套东西有戏,说不定真能跟特斯拉掰掰手腕。

何小鹏的豪赌:VLA让车“开窍”,但安全却成了“黑盒”?-有驾

就连大众汽车,这种老牌劲旅,都跑来跟小鹏谈合作,想用这套VLA系统。

何小鹏还放了个大话,说一到三年内,L4就得落地。

这节奏,快得让人有点喘不过气来。

但是,各位老铁,咱都是车圈里混的,天底下哪有光吃肉不挨揍的事儿?

这激进的跨越,带来的麻烦也挺大,主要俩方面。

第一,安全这事儿,有点玄乎。

这“涌现”能力,就像咱们说的“黑盒”。

何小鹏的豪赌:VLA让车“开窍”,但安全却成了“黑盒”?-有驾

你问这车为啥在那儿做那个动作,它可能回答不出来,就感觉“该这么干”。

小鹏自己也承认,这模型“不是一个严格可控的过程”,你只能通过海量数据筛选,试着把那些“不好的部分”给捋顺了。

你想啊,车这种玩意儿,一旦出事儿,那后果可不是你随便发个帖子能解决的。

这就像你找了个神童来给你做手术,他技术超群,可你问他原理,他只能说“我感觉”。

心里头能踏实吗?

第二个问题,那就是咱们这帮买老车的车主的“代际割裂”。

小鹏这几年,算下来得有五六种计算平台了,从Mobileye到Orin-X,现在又搞图灵芯片。

何小鹏的豪赌:VLA让车“开窍”,但安全却成了“黑盒”?-有驾

这就像你刚买了最新款的手机,结果人家马上出个新系统能把老手机性能提升一倍,可你的硬件跟不上了。

小鹏手底下现在趴着差不多80万辆老车主,他们花钱买的配置,现在技术迭代这么快,心里肯定犯嘀咕:我这车是不是马上就成“老古董”了?

对于这个,小鹏也给出了个方案,叫“模型蒸馏”,就是想把新模型的“智慧”浓缩一下,塞进老点的Max版本双Orin-X芯片里。

这思路挺好,但能不能把那股子“涌现”的劲儿完美复刻出来,谁心里都没谱。

这事儿,说白了,就是技术进步太快,大家还没缓过神儿来,怎么把技术红利公平地分给每一个掏钱买车的人,这比技术本身更考验厂商的功力。

说到底,小鹏这第二代VLA,确实是把根基给换了,它把实现L4的可能性放在了眼前。

这套技术路子,让它有了跟特斯拉正面硬刚的底气。

何小鹏的豪赌:VLA让车“开窍”,但安全却成了“黑盒”?-有驾

但技术这东西,光有“开窍”的潜力还不够。

真正的较量,是看你能在这种近乎魔术般的创新背后,把安全、伦理,还有那些已经上路的用户的体验和权益,到底能织成一张多严密的网。

这才是他们接下来得啃下来的硬骨头。

本文旨在传递快乐和正能量,无任何低俗或不良引导,如有侵权请联系我们。

0
全部评论 (0)
暂无评论