途岳VS探岳：7万差价背后，谁才是家庭SUV最优选？

价格与定位：预算决定第一步

核心矛盾：途岳12.59万起售vs探岳19.89万起售，差价超7万。

写作建议：从价格差切入，强调两款车的用户画像差异——途岳面向预算有限的年轻家庭或首次购车者，主打城市通勤灵活性；探岳定位中型SUV，适合需要大空间和长途舒适性的中产家庭。引用参考稿源中途岳后排够用但不算宽敞，探岳后排能翘二郎腿的实测对比，强化定位差异。

空间与实用性：家庭场景的终极考验

核心对比：轴距（途岳2651mmvs探岳2731mm）、后备箱容积（445Lvs506L）。

写作建议：用场景化描述突出差异：

1.短途通勤：途岳灵活车身更适合菜市场停车、学校接娃；

2.长途出行：探岳的独立空调出风口和更大后备箱（可装婴儿车+露营装备）更实用。

引用参考稿源中途岳放倒座椅扩展至1443L的灵活设计，平衡空间劣势。

动力与配置：性价比的隐藏博弈

核心数据：途岳1.5L油耗6.41L/100kmvs探岳1.5T油耗6.7L/100km。

写作建议：分维度对比：

经济性：途岳加92号油，年油费比探岳省近千元（参考稿源数据）；

性能：探岳1.5T动力储备更足，适合高速超车；

配置：途岳标配自动泊车+360影像，探岳高配才有座椅通风。强调预算紧张选途岳，追求品质加7万上探岳的决策逻辑。

终极选购指南：你的生活场景说了算

决策树：

1.预算≤15万→途岳1.5L自动锐进版（12.59万）；

2.常跑长途+多人出行→探岳300TSI（19.89万起）；

3.纠结中间价位→参考终端优惠（老款探岳降价7.8万时性价比反超）。

结尾升华：用参考稿源案例收尾——当途岳在早高峰游刃有余时，探岳正用全景天窗照亮全家旅途，强化没有绝对优劣，只有合不合适的核心观点。