刚到车展那天，我掏出手机，随手拍了个问界M8的车头，镜头下是一团科技感爆棚的造型，光线一打，金属质感都仿佛在呼吸。感觉这车的设计挺符合许久未遇的未来感。我也知道，光光看外表不行，还得看看那内在。
昨天跟销售聊了会，他说：M8的底盘比M9成熟了，动态稳定性明显增强。 这个我有点印象，毕竟一开始，问界M9的底盘调校得不太顺，也就是那种转弯时会咯噔一下，很多人都反馈不太舒服。去年我还试驾过，感觉悬架偏硬，车身在急弯时不能给到足够的信心。销售的分析我听着，但心里还在想：难道新一代就真能彻底解决这个问题？毕竟，底盘调校不是一两天能搞定的事。
说到这我突然卡壳了，感觉这事还得再深究——到底华为在研发这块，是追求极致的创新还是更偏实际的用料实在？（这段先按下不表）我平时跟厂商经理聊过，华为的工程师其实并不惜工夫，慢慢打磨产品，已经不是一开始的快打快赢那一套了。可能，我之前对他们过于苛刻，觉得速度优先，忽略了其实底子的打磨还得花时间。
估算一下，问界M8的售价估计会在27-30万区间（体感/估算），这个价很实力，竞争者多半是在30万左右的主流SUV阵营。你会不会觉得这个价差其实挺大的？但要是底盘调校到位，驾驶体验自然就不一样，否则就是油皮怪——外观光鲜，开起来硬邦邦的。
我还记得那个售后的人说：M8虽然是新一代，但我们从M9上吸取的经验，要比之前任何一款都深。 其实这个对比挺常见的——我之前翻了下自己存的笔记，发现华为的车型都像是二次开发一样。M7一出来，冲着市场快赶快，硬着头皮上市，但不够成熟。后来第一批车问题多，用户抱怨声大。等到下一代，技术和做工都改正了不少。
说到这，下一步就是……什么时候买？我知道，很多人都喜欢捡漏，觉得价格会慢慢砍。比如刚刚曝光的预售价，16.98万，上市后还能降个两三万——其实这个逻辑很像上汽尚界H5。你说，上汽这个老牌子，底子扎实，研发能力强（估算第前排的技术成熟度吧，样本就几台车），那这个车虽然是新品牌，却比起华为，还能更稳。购车不用太担心底盘调校这一硬骨头。
我刚才翻了下笔记，发现H5的内饰还是比较欧洲范儿，木饰和控制台的布局让我想起了购车时的实用第一。他们的机械素质挺靠得住，这就像我看过的某台国产车改装案例，底盘调得靠谱，跑起来不怕顿挫。虽说价格预估还能降两万，但它的开-销-感还能接受。
我心里还琢磨：上汽的研发是不是还靠堆料来补缺？大部分用料，确实都是欧洲或日韩的零件，制造工艺也不错。但研发能力的差别，估计靠的是底子成熟度——其实和泡面店用的面粉一样，老面做多了，自然口感会更稳定。
对，咱们也不能忽略市场需求。华为的问界M8，理应是面向高端用户，现在价位在既能吹牛，又能实用的区间，能不能让我一试就心动？还是说，得等新款成熟了再买？我一边想，一边琢磨，说到这我突然觉得：其实我挺喜欢那种等吃新鲜果子的心情的。常常新鲜果子刚上市，一堆人就把树枝踩得稀巴烂。
哦，对了，也得顺便问一句——有没有人真的是只靠坊间真假消息就决定买不买的？我相信，真正用心的，都喜欢看货+试驾+暗笑自己一年不换车的耐心。
这两天，路上看到很多熟车老款，心里就有点嫌麻烦——不换也是一种状态，毕竟，换车后，车库还有那些麻烦事。
但华为和上汽这次大动作，都是厂商推新，市场反应，像是一场跑快车比赛。谁先冲线，谁就占优势。
我自己心里还在想：到底能不能真的凭技术赢？还是最后还是看谁资源更雄厚？毕竟，技术不光是研发，还得看供应链硬不硬。就像买水果一样，外面看着漂亮，但水分是否足，最根本还是看供应商的果园有多大。
说到这，我突然想到一个问题：那么多成熟代车里，哪一款会让你觉得用起来最心安？你怎么看？
全部评论 （0）