最近汽车圈有个事儿，大概很多人已经听说了。上汽大众途观L Pro，2025款刚上市，定价是23.68万元起。但厂商一边新车刚推，一边马上放了个“限时最高优惠5.8万元”的消息。你没听错，新款车刚上市就直接打了将近六折起步。这事儿放在五年前，简直不可想象。新车刚上市还没捂热乎，就先砍一刀价格，这怎么都透着点“赔本吆喝”的味道吧？甚至还能让人忍不住多想：大众到底怎么了？
其实，这种“看起来不正常”的现象，最近在汽车行业已经不是个例了。类似的“高开低走”，不光在大众身上有，别克、丰田、甚至部分所谓的“豪华品牌”也开始玩这一套了。而且优惠幅度越来越大，越来越早。更离谱的是，新能源车那边，很多品牌不仅直接降价，还搞起了花式补贴、终身保养，甚至买车送充电桩……这阵仗看着挺吓人，不少人甚至开始怀疑：是不是车企真的快活不下去了？
但咱先别急着下结论，先把数据摊开了看看。就拿大众途观L系列来说，公开数据显示，它今年3月的销量是14437辆，在中型SUV市场排到第5名。乍一看，这数字还不错，中型SUV的竞争有多激烈大家也知道，这销量其实已经算是主流位置了。但问题在于，这14437辆里，有多少是靠优惠打下来的？你再看看竞品，例如探岳、昂科威Plus，甚至更低价区间的红旗HS5，大规模价格战已经开始了。换句话说，途观这1.4万辆的销量，是在大幅让利的背景下换来的。所谓“卖得多”，其实赚得未必多。
然后我们再看盈利状况。车企的利润公式其实没那么复杂：销量×单车毛利率。销量我们前面说了，“表面光鲜”，但单车毛利呢？以途观为例，它的定价在20万—30万区间，但综合优惠下来，终端成交价可能只有18万甚至更低。而且别忘了，途观这次还升级了动力总成，2.0T高功率发动机本身成本就高，再加上诸如遥控泊车、双屏中控这种配置的堆料，整车的制造和开发成本摆在那里。从这个角度看，单车毛利率的压缩几乎是板上钉钉的事儿。所以销量虽然漂亮，但利润未必跟得上。
那是不是上汽大众在“乱花钱”呢？也不完全是。单车毛利低，主要还是结构性问题。比如大众这些年在国内的市场份额，其实是在慢慢下滑的。SUV市场更是重灾区，强手如林，合资品牌甚至被自主品牌新能源车逼得节节败退。在这种背景下，途观这种车型，其实承担了“扛销量”的任务——简单说就是，我不能让市场份额继续掉，也不能让老用户流失太快。毕竟对大众这样的巨头来说，销量不只是卖车本身那么简单，它关乎供应链、经销商网络的稳定，也是一家公司市场话语权的基础。所以，途观这种高销量、低毛利的“战略性车型”，一定程度上是有它的位置的。
那别的车企呢？你可能会想，是不是只有大众“卷”成这样了？其实不是。横向对比来看，这波价格战，几乎没人能独善其身。比如别克昂科威Plus，指导价跟途观差不多，但终端售价甚至更低，优惠幅度早就逼近6万。探岳也是类似的情况，一汽-大众的调性和上汽大众如出一辙，价格策略基本同步。而新能源领域更不用多说，特斯拉打个6万块的降价，后面一片“跟随者”。所以你看，降价潮并不是某一家车企的孤例，它背后其实反映的是整个行业环境的变化。
那行业环境到底怎么了？一个核心问题是：供需关系变了。疫情后的几年，汽车行业经历了一个先紧后松的供需反转。原本是“产能跟不上需求”，结果突然变成了“产能过剩，库存积压”。尤其是新能源车和燃油车之间的竞争加剧，消费者对燃油车的价格容忍度越来越低，而新能源车的降价能力又太强，这直接把传统燃油车逼进了价格战泥潭。所以，现在这场“新车上市即打折”的戏码，从某种意义上来说，其实是整个市场重塑的一个缩影。
那大众的这波操作危险吗？也未必。说白了，这是一个“保市场，求生存”的策略。途观L Pro打价格战，短期内确实会压缩利润，但只要销量能稳住，至少它的产业链、渠道和用户基础是能保住的。换句话说，这不像是“没活路了”，更像是“主动求变”的一种打法。当然，长远来看，这种打法能不能支撑住大众在燃油车市场的地位，还是个未知数。毕竟，价格战的后遗症是显而易见的，比如品牌价值受损、经销商信心动摇等等。但如果不做点什么，可能连出牌的机会都没有了。
所以，最后总结一下，途观L Pro这波价格战，看起来挺吓人，但其实是一种战略性选择。它反映的不是大众“活不下去了”，而是整个汽车行业都在经历的“阵痛期”。对于消费者来说，这可能是个“抄底”的好机会，但对于车企而言，却是个必须打破僵局的关口。一场新的博弈才刚刚开始，接下来的路怎么走，才是更值得关注的事。
全部评论 （0）