蔚来单方面取消车主权益引争议,"终身免费"承诺还能信吗?
近日,多位蔚来车主反映,自己的终身免费换电权益被官方单方面取消,理由是"年行驶里程过高,不符合日常使用场景"。这一操作引发广泛讨论,也让不少车主感到被"背刺"。
高里程=营运?蔚来判定标准遭质疑
据车主反馈,河南一位ES8车主因年行驶里程超15万公里,被蔚来取消权益,理由是"可能用于出租或营运"。江苏一位ES6车主也遇到类似情况,因其常往返乌鲁木齐,里程较高,权益同样被取消。
虽然年跑15万公里确实远超普通家用车范围,但问题的关键在于,蔚来当初宣传的"终身免费换电"明确标注"不限里程、不限年限",如今却以"非日常使用"为由取消权益,难免让车主觉得企业"玩不起"。
车主愤怒:合同承诺岂能说改就改?
更让车主不满的是,蔚来并未提前明确"日常使用"的具体标准,也未在合同中注明里程限制。有车主表示,自己的车辆用途完全合法,却因里程高被单方面判定为"疑似营运",且蔚来未能提供实质证据。
此外,有车主发现,蔚来早在6月就开始悄悄取消部分用户的权益,直到7月才被集中曝光。这一做法被质疑是为降低成本,以实现盈利目标。
蔚来的两难:服务成本与用户信任如何平衡?
作为国内首个推出"终身免费换电"的品牌,蔚来凭借极致服务赢得大量用户。然而,换电站的高投入与低回报一直是其运营痛点。随着销量增长放缓,蔚来不得不通过"节流"来优化成本,但拿老用户"开刀"显然不是佳选择。
相比之下,部分车企通过提升用户体验(如免费餐饮、活动等)增强粘性,反而获得更好口碑。蔚来若因成本问题牺牲用户信任,长远来看可能得不偿失。
写在后
商业契约的核心是诚信。车企在宣传时若过度承诺,后期又无法兑现,终伤害的是品牌信誉。对于消费者而言,购车前务仔细阅读合同条款,避免因模糊承诺引发纠纷。
蔚来此次事件也给行业提了个醒:"终身权益"不是营销噱头,而是需要企业长期承担的责任。如何平衡服务成本与用户权益,将是所有新能源车企须面对的课题。
全部评论 (0)