咕咚与悦跑圈,一个历经七年沉淀,一个仅有两载光阴。若将二者相提并论,咕咚似乎从一开始就已稍显逊色。
若要深入比较,我们可以从以下几个维度展开:
一、产品定位与方向
咕咚初为跑步软件,但随后涉足运动手环(2015年已停止此业务),进而拓展至骑行及其他项目。其定位似乎始终摇摆不定,跟风市场潮流。反观悦跑圈,始终坚守跑步+社交的核心理念,专注于服务跑步爱好者,并通过明星效应及马拉松赛事深耕细作。
PS:值得一提的是,“线上马拉松”这一创新模式,悦跑圈率先推出,咕咚随后跟进。
二、数据记录精准度
对于跑者而言,精准的数据记录至关重要。究竟谁更胜一筹?从以下图片对比中,可见一斑。
以近期港马为例,咕咚在穿越隧道时的数据记录出现明显偏差。
相较之下,悦跑圈的数据记录与实际赛道高度吻合,展现了其技术上的优势。
由此可见,在数据记录方面,悦跑圈即便年轻,却已超越七年老将咕咚,这无疑是二者间的明显差距。
三、赛事创新力
谈及赛事创新,咕咚在2016年1月推出了“粉红公益跑”。然而,对比悦跑圈更早之前的举措,我们会发现其中的端倪。
悦跑圈早在2015年4月便推出了“粉红闺蜜跑”,并将其打造成为品牌的一大特色。咕咚的“粉红公益跑”与其颇为相似,引发了关于创新的质疑。
对比两张图片,咕咚与悦跑圈的“粉红”系列赛事在理念和形式上均存在高度相似性,这不禁让人对咕咚的创新力产生质疑。
全部评论 (0)