买了2026款星越L iHEV之后,我终于搞懂了吉利、丰田、本田混动的底层取舍

2026款星越L i-HEV把变速箱从老款的3挡DHT Pro换成了1挡DHT,WLTC油耗反而压到了4.75L/100km,零百加速8.3秒,限时售价13.07万起。 一台15万级的油电混动SUV,用更少的挡位干掉了更多的挡位,这件事本身就够反常识。

朋友坐进车里第一句还是老样子,混动怎么不买丰田本田。 我开着它跑了两千多公里后才回过味来,三家的底层取舍,其实就卡在发动机什么时候干活、怎么干活这一件事上。

买了2026款星越L iHEV之后,我终于搞懂了吉利、丰田、本田混动的底层取舍-有驾

2026年4月29日上市的星越L i-HEV,挂蓝牌,不能充电。 它搭载1.5TD混动专用发动机,163马力,255牛·米,配一个238马力的驱动电机,变速箱是1挡DHT,轴距2845mm,喝92号汽油,55L油箱。

它的工作逻辑和老款Hi·F那套3挡DHT完全分道扬镳。 中低速时发动机断开展开发电,电机单独驱动车轮。 高速巡航时离合器结合,发动机以一个固定齿比直接驱动车轮。 急加速时发动机和电机一起并联输出。

吉利敢把挡位从3个减到1个,靠的是把驱动电机功率从100kW直接拉到175kW。 电机自己足够能打,变速箱就退到辅助位,单挡就够了。

丰田的思路是用行星齿轮组当动力中枢,把发动机、发电机、驱动电机耦合在一根轴上。 发动机永远在线,动力一部分直接驱动车轮,一部分带动发电机发电再供给电机。

这种结构的好处是丝滑无感,油电切换没有顿挫。 代价是发动机永远没法彻底休息,高速巡航时转速被电机拖着降不下来,噪音偏大,效率也打折。

卡罗拉双擎市区油耗能做到3.9L左右,可一旦上了高速深踩油门,动力响应总慢半拍。 这就是联体婴的宿命,两个人必须一起蹬,谁也别想歇着。

本田选了另一条路。 市区中低速,发动机彻底熄火,电机自己蹬。 中速阶段发动机启动,但只发电不驱动。 只有高速巡航时,离合器才锁止,发动机通过一个固定齿比直接驱动车轮。

这套串并联结构让本田i-MMD在中低速拥有接近纯电的驾驶体验。 它的痛点也在这条路上。 高速想超车,发动机挂的相当于唯一一个高速挡,降不下来。 想猛提速只能靠电机爆发,可电池容量有限,爆一下推力就软了,后劲有点虚。

雅阁混动零百7.5秒,红绿灯起步推背感强过凯美瑞双擎的8.3秒。 但到了120km/h再加速,i-MMD的那种虚就会冒头。

星越L i-HEV的大逻辑和本田i-MMD一模一样,中低速发电驱动,高速单挡直驱。 吉利做对的事是在同一个构型上把本田没解决舒服的地方挨个补了。

第一刀补在NVH上。 发动机介入时转速控制得更精细,声音是被递进来的,不是突然炸出来的。 我提车头一周,有好几次等红灯都没察觉发动机已经在发电。 这种无感,比堆参数难得多。

第二刀补在电机上。 175kW的电机功率比同级i-MMD车型更慷慨,高速超车一脚油门下去,推力饱满,不用等蓄力。

第三刀补在成本上。 单挡DHT结构本身就比3挡DHT简单,故障点更少,成本更低,这部分红利直接反映在13.07万的限时起步价上。 同级别的RAV4荣放双擎、CR-V锐·混动,价格都比它高了一截。

把账算清楚就一目了然。 丰田用行星齿轮把发动机焊死在动力链上,换来极致平顺,丢掉了高速的静谧和效率。 本田用离合器把发动机隔开,换来了中低速的电驱质感,丢掉了高速再加速的底气。 吉利顺着本田的路,用更大的电机、更细的标定、更低的成本,把那两个缺口填上了。

WLTC工况下,星越L i-HEV油耗4.75L/100km,满油续航超1000公里。 这个数据放在丰田本田面前,已经分不出胜负。 真正分出胜负的,是发动机启动那一瞬间的抖动和声响,是高速上踩下油门动力跟不跟脚,是13万能不能买到2845mm轴距的大五座。

混动技术走到2026年,省油这件事三家都答满分。 剩下的答卷,写的全是那些参数表上看不见的细节。

星越L i-HEV用单挡DHT+大电机的组合,把价格干到了13.07万,油耗和加速都不输日系。 可丰田THS全球卖了2500万辆,混动系统故障率低于0.03%,镍氢电池15年衰减小于15%。 本田i-MMD的可靠性和保值率在日系光环下依然能打。

吉利这套单挡DHT才刚装上星越L,它能不能扛住十年二十年的考验,谁也没法打包票。 那么问题抛给你,混动这个东西,你是愿意为丰田本田那张三十年的可靠底牌买单,还是愿意拿日系那部分溢价去换吉利给到的更大空间、更强电机和更低价格?

0
全部评论 (0)
暂无评论