在一篇关于2026年上半年多家车企财报的资讯里提到了蔚来汽车,在相应评论中看到了一些不够友好的评论;当然不是针对作者而是针对蔚来汽车,只是最终还是把话题扯到了充电和换电哪种补能方式才是未来的话题之上。
正确答案是什么呢?
没有疑问,正确答案是换电必然是未来。
笔者没有与蔚来汽车产生过任何接触和合作,只是就事论事;而且这一话题的讨论是在线下也是时常进行的,想要印证这一结论,其实不用先看汽车领域,不妨来看一看更具话题性的一群工作者。
没有错,就是外卖小哥。
对换电感兴趣的汽车爱好者可以去接触一些外卖员,问一问他们平日里是怎么给车辆补能的;相信没有比外卖员更赶时间的人了,时间就是金钱对于他们而言是绝对正确的一句话,可是有多少人看到过外卖员休息时去公共充电桩上接线充电呢?显然是很少见的。原因在于外卖员的电动车基本都能换电,而且诸多品牌生产的电动自行车或者电摩,其动力电池组的标准和座舱的标准是基本一致的。
只不过这一标准不是行业制定的标准,而是换电站提供动力电池组的标准。
比如铁塔、小哈、智租和电链智行等等,其中铁塔换电是网点覆盖面最广的换电站品牌;不论是在一线城市还是在县级城市,甚至在有外卖市场的乡镇里都能看到铁塔的换电柜。有些布局在路边的,看似是快递存放柜的立柜,其中都是充好电或者正在充电的动力电池组;外卖员之所以不用去充电,原因正是随时随地都能去换电柜换上一组满容量的动力蓄电池。
而且费用是真的不高,依然以铁塔换电为参考,其在笔者所在城市的费用是每个月三百余元;看似一天要十多元的使用费,可是能够不限量的更换。关键是消费者只需要去购买一辆不带电池组的电动自行车或电摩,后续再不用为更换电池的费用操心了。
所有围绕充、换电的前提都是公共充换电站,那么答案则已经足够清晰。
日常用车可以充电,相信谁也不愿意去换电;因为所有可换电的电动汽车也都能充电,而充电的费用是更低的,所以只要有时间充电就去充电,蔚来汽车用户也是这样用车的,北汽、长安、吉利等品牌的换电车辆用户也不例外、
但是在非日常通勤的用车场景里,时间成本总是偏高的;不论是商务出行还是自驾旅行,把时间用在充电上都是一种浪费。
此时的人们总会像外卖小哥一样的珍惜时间,那么如果能换电为何还要充电呢?当然换电的成本还是会略高一点,可是综合时间成本来计算总还是划算的。
至于补能效率其实从来没有悬念,最快的充电也比不上换电;充电的极限即便可以突破10分钟,但想要再进一步几乎不可能。而换电的速度最快已经不到100秒,也就是不到一分半左右,充电绝对达不到这个程度。所以从时间成本、补能成本两个维度来分析,换电显然是未来公共补能方式的主流。
当然还有一个因素是决定换电是未来的关键因素,单丝不成线,仅依靠蔚来汽车一家企业是打造不出完善的换电站网络的,毕竟中国有960万平方公里,有接近700座城市和超过2000个县级行政区域。但是蔚来的换电联盟现在阵容很强大,其不仅有汽车企业里的一汽、广汽、长安、奇瑞、江汽等央国企,还有民营企业里的头部车企吉利汽车;同时还有中石化、中海油、壳牌、国家电网、南方电网等企业,现在还有宁德时代,并且未来会与宁德时代合作的车企形成更广泛的合作,在电池组和充电站的标准上做到一致。
有了这样的阵容,显然已经看到了一个完善的换电站网络。
所以对于蔚来汽车未来的预期是基于客观事实的,这条赛道没有走错。