要说老年代步车，估计不少人都见过，尤其是在河南、山东这一带，路上花里胡哨的“老头乐”穿梭来穿梭去。你站在路边一看，三天两头就有老大爷老大娘乐呵呵地开着小车，每回我看到他们那高兴劲儿，心里都忍不住想，这咋有点像咱年轻时候刚搞上二八大杠的劲头？谁说人老了就没生活追求了？人家现在也要讲究一个便利和舒坦。
得承认，这玩意儿确实挺对老年人的胃口。不用牌照，不用驾照，充电又便宜，平常有个小超市、遛弯、串门，开辆车又不用遭受风吹日晒。子女买一个，送爸妈，还能在亲戚朋友面前显摆下自己孝顺，上下皆大欢喜。确实，咱得问一句：这车到底是方便了谁？
往下说，事情好像就变了滋味。厂家一个劲往外造，商家更是磨刀霍霍贴广告，段子都能讲出花来，什么“老年福音”，“乐享晚年”，可刚把车推出来，交警那边又不买账，抓见就罚，直接拖走报废都见过。前头还说得天花乱坠，后头咋走上了街头马路，这一辆一辆的又成了“问题车”？这到底是谁在坑人？是厂家，商家，交警，还是买车的老百姓？
其实，大多数老百姓根本没什么坏心眼，无非就是图个方便，咱上点年纪了，腿脚不利索，家门口四五公里公交又不站，打车嫌贵，走路嫌累，骑电三轮自行车又怕摔，开这车刚刚好。可是啊，这“刚刚好”背后，其实一直存在个大窟窿——这玩意儿根本没有国家统一标准。厂家说安全，真安全吗？没人管。有的车连安全带都没有，车架子一看比面包车还单薄，遇到点突发情况，您觉得能扛得住？
再细扒，原来这车连“户口”都算不上。按规定，“老年代步车”连《道路机动车辆生产企业及产品公告》都进不去，说得直白点，就是个黑户口，你厂家有劲，把车造出来，可他没身份证，交警压根不认。开到路上，那就是自己拿安全做赌注，还堵着家里老头老太太的命。这时候，还谈什么“方便”？再方便，出点事儿，那就真是“图个方便，办个大事”。
退一万步讲，老年代步车为啥能火？其实，说到底，还是因为社会配套跟不上老龄化的步伐，咱老人需求是真，社会公共交通没跟上，电动车不安全，出租太贵，公交不便，才给了老年代步车这个“钻空子”的机会。你要说老人真愿意天天纠结这玩意儿到底合法吗？恐怕没几个人是真清楚。他们在乎的无非是日常少走点路，少受点罪。
可问题来了，厂家上面没标准，下面乱搞，商家啥都敢吹，就是不说清楚“这车别上路”，一个劲抢钱，老人家识字不多，也没法真追究厂家责任。交警面对事故频发，只能头疼地一条条拖车放罚。最后吃亏的是谁？毫无疑问，是那些一心琢磨着“能不能少受点苦”的老人。
在这个过程中，厂家和商家逮着个灰色地带拼命薅羊毛，“只管卖不管用”，你想退也退不回去，厂家照样悄悄攒大货，商家开了门收了钱拍拍屁股。不出事儿皆大欢喜，真要出了事故，老人是受害人，子女家属是冤大头，到头来全社会还得扛着医疗压力。问一句，这方便到底是便谁的了？
很多人想当然地觉得，既然是老年专用车，那肯定对老年人负责，实际上呢？没有技术标准，没有安全认证，没有售后服务，出了事故厂家商家就打太极推责任，老百姓只能自认倒霉。你要说厂家真没责任？那绝不是。厂家只想赚快钱，根本没想过做长久生意，现在查出来要停厂整顿，这些年赚走的钱谁来还？
当然，这事儿还真不是非黑即白。很多老人开“老头乐”，自家的确方便了不少，情感上你很难指责这些老人不该买不该开。但转身想想，万一哪个风大雨大，视线不好，速度快了，邻居小孩一个没注意，就出事故，真的是自己吃亏，连累家里。那时候你再看这车，还觉得它“乐”么？
还有人说，赶紧给这个产业正规化不就完了？说来容易，做起来难。给电动车定标准，搞上国家许可，检测合格，买保险，装联网装限速装安全带，这一套下来没两三年根本落不地。真正靠谱的便民车，不是让企业自己乱改乱拼，光顾着挣钱，还得国家和社会整体推进。要么公共交通再友好点，比如窄巷公交便民站多一些、预约小巴下沉社区多一些，老人也用不着非得“自谋出路”；要么就让便民车全流程纳入法治和标准轨道，赶紧补齐监管漏洞。
还有不少年轻人看这事儿，觉得跟自己没关系。可你想想，等自己老了，腿脚不利索，谁不想图个安全省心？好嘛，现在一刀切老年代步车，谁也不许卖不许上路，是不是看起来干净利索？可社会没有补出空缺，实际上是老百姓“被动受罚”。年轻人都没失去过这份便利，也想不到这种无奈。等到将来一天天变老，可能发现这个世界对“老年人便利”的想象力太匮乏了。
社会进步说到底还是得有温度，监管部门管是应该的，企业挣钱也正常，老百姓图方便可以理解，现在最大的问题，就是没人解决根子。单纯指望企业良心发现，不如管好行业准入，单纯让老百姓忍受不方便，不如把社会服务提上来。
反过来再问一句，这事儿是不是一定非黑即白？非得全禁还是全放？其实也不是，就像大部分人日常都不玩极端。技术成熟了，监管跟上了，标准出来了，大家都有所依，有所守，老百姓买着放心，开着安心，也不用怕交警拦路，社会省了一大堆事故隐患，这才叫双赢。要不然一天到晚就这么扯来扯去，最后买单的永远是最底层的人。
有时候我在想，社会需要“让利”给老年人的地方，其实挺多的。老年代步车能火，也暴露了咱们养老体系和城市建设的很多短板。别指望老百姓都懂法规，也别怪他们找不到最优解。他们图啥？不过是个体面的老年和一份有尊严的出行自由。
你说这事到最后，是不是谁都方便了，又好像谁都被坑了。方便的，是厂家钱包满了，商家名义上孝心爆棚，有些老百姓短期省事；真正被坑的，却是那些被事故、罚款和一刀切政策来回折腾的普通老人。你说这社会究竟该往哪走，到底是让人“图个方便”，还是只能“吃个哑亏”？这个问题，咱今儿没法给答案，但希望有一天，老年代步车能变成让人全心接受的“老头乐”，而不是“老头坑”。
最后再想一步，你老了，你会买吗？你家有老人，你敢买吗？就这，谁还能不长点心？
老年代步车这事儿，真不是谁图方便谁占便宜那么简单。一头牵着老人的真实需求，一头连着复杂的产业和社会管理。这个账，迟早都要有人算清楚。
本平台致力于传播有益于社会发展的正能量信息，若发现内容有误或侵权，请及时告知，我们将认真核实并改进。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）